Questions de talus

Un point de règle obscur ? Un problème d'interprétation ?

Modérateurs: Joarloc'h, Vox populi, buxeria

Questions de talus

Messagepar Cartouche 7.62 » Lun Oct 30, 2017 10:05 am

Des questions qui me taraudent depuis un moment donc je me lance :

1/ Une unité sur un hexagone de talus doit-elle appliquer un malus de mouvement pour aller sur l'hexagone de terrain plat surplombant le talus ?
Ou le coût du mouvement est-il alors simplement égal à 1 ?

2/ Un hexagone de talus est-il un obstacle au recul ou un hex de recul possible sans conséquence pour l'unité reculant ?

3/ Une unité se trouvant sur hex de talus peut-elle reculer sur l'hexagone de terrain plat le surplombant sans conséquence pour l'unité reculant ?

4/ De façon générale, une unité peut-elle reculer dans un hex de tronc, de broussailles, ... sans conséquence pour elle ?

Merci.
Avatar de l’utilisateur
Cartouche 7.62
Serf
 
Messages: 3
Inscription: Jeu Jan 02, 2014 7:33 pm

Re: Questions de talus

Messagepar elrindell » Lun Oct 30, 2017 3:51 pm

Hello,

Voici comment je joue ces situations :

1/ le coût à appliquer est celui de la case dans laquelle le pion entre.
En l'occurrence, le coût est égal à 1 si la case en question n'a pas d'encombrement particulier.

2/ 3/ et 4/ Le recul se compte en case sans tenir compte du coût en PM. Faut quand même que la case soit franchissable pour l'unité en question.

Il pourrait y avoir moyen d'ajuster le recul en fonction du coût de franchissement en PM, mais pour être fin il faudrait aussi tenir compte des capacités de mouvement de l'unité.
Après ca fait rentrer un peu trop dans les détails !
Savez-vous pourquoi les insectes se précipitent sur les éclairages artificiels ?
Pour les éteindre et laisser vivre les Fées ...
Elrindell
Avatar de l’utilisateur
elrindell
Chevalier
 
Messages: 147
Inscription: Lun Juil 04, 2005 9:53 am

Re: Questions de talus

Messagepar buxeria » Mar Oct 31, 2017 12:35 am

elrindell a écrit:Hello,

Voici comment je joue ces situations :

1/ le coût à appliquer est celui de la case dans laquelle le pion entre.
En l'occurrence, le coût est égal à 1 si la case en question n'a pas d'encombrement particulier.

2/ 3/ et 4/ Le recul se compte en case sans tenir compte du coût en PM. Faut quand même que la case soit franchissable pour l'unité en question.

Il pourrait y avoir moyen d'ajuster le recul en fonction du coût de franchissement en PM, mais pour être fin il faudrait aussi tenir compte des capacités de mouvement de l'unité.
Après ca fait rentrer un peu trop dans les détails !


Je suis d'accord avec tous ces commentaires. Et concernant le dernier paragraphe, je suis pour garder les choses simples et intuitives. Donc pas de prise de tête !
Passionné !
Avatar de l’utilisateur
buxeria
Empereur
 
Messages: 2474
Inscription: Lun Juin 06, 2005 10:56 pm
Localisation: Irvine, CA


Retourner vers Litiges

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité