Page 2 sur 2

MessagePosté: Jeu Déc 15, 2005 10:17 pm
par Zorn
euh... je ne suis pas sûr que tout soit aussi clair ! Pour l'instant je n'ai pas de conclusion !
Mais cela ne devrait pas tarder !

MessagePosté: Ven Déc 16, 2005 2:58 am
par beorthulf
Ha bon, ton explication me semblait claire pourtant. J'attends de voir ce qui en ressort, apres la regle d'infiltration il n'y a pas de doute que ce point sera eclaircit :idea:

MessagePosté: Ven Déc 16, 2005 5:37 pm
par Louvois
j'ai demandé à un cavalier émérite pour être sur : la charge se fait au "grand galop" (galop allongé) et forcément sous cette forme.

il a pleuré de rire quand je lui ai parlé d'une charge au pas ... :lol:

MessagePosté: Ven Déc 16, 2005 5:38 pm
par Louvois
pour ce qui est du recul : aucun souci de marche arrière sur les chevaux, le même cavalier a failli "s'assoir" récemment sur une BMW :roll:

MessagePosté: Sam Déc 17, 2005 12:49 am
par beorthulf
Louvois a écrit:pour ce qui est du recul : aucun souci de marche arrière sur les chevaux, le même cavalier a failli "s'assoir" récemment sur une BMW :roll:


:D s'agissait il d'un vieille rancune de la part du cheval ?

MessagePosté: Sam Déc 17, 2005 3:28 am
par Zorn
Concernant la vitesse de la charge, Hervé tu m'avais expliqué un truc il y a quelques temps. Peux-tu nous éclairer sur les pratiques aux moyen-âges ?

MessagePosté: Sam Déc 17, 2005 6:50 pm
par buxeria
Je suis loin de mes bases (et donc de mes sources), mais autant que je me souvienne, la charge se lance au petit trop et on ne passe au galop que dans les derniers mètres, d'une part pour ne pas trop fatiguer le cheval, d'autre part - sans doute - car tenir le galop sur une longue distance avec une armure et un heaume est trop compliqué.

MessagePosté: Sam Déc 17, 2005 7:11 pm
par Louvois
tout à fait. c'est pas évident de tenir tout simplement sur le cheval dans ces conditions et le cheval va assez vite ne plus pouvoir suivre. on passe au galop quand on est à vue dont à qq dizaines/centaines de mètres de la cible.
cela dit une charge se lance avec un minimum de longueur de terrain (sur CH comme dans la réalité) : de mémoire, il faut entre 500 et 1000 m pour être à l'aise.

MessagePosté: Dim Déc 18, 2005 12:42 am
par Zorn
Merci Louvois pour tous ces éclairages ; je propose une synthèse complète (avec sondage) dans la section "nouvelle règle".

http://www.cryhavocfan.org/forum/viewto ... =3653#3653

Merci également à Bluestone et à beorthulf pour avoir soulevé ces questions, ce qui permet de clarifier les règles !

MessagePosté: Dim Déc 18, 2005 4:17 am
par beorthulf
Dans les sources que j'ai pu trouver, les chevaux etait dresses au pas non au trot, accelerant seulement au dernier moment a une vitesse plus rapide que le trot mais pas autant que le galop (source Osprey, qui a un chapitre assez interessant sur le cheval a l'epoque medievale). Il confirme egalement ce que Buxeria disait, l'armure est plutot genante, voir douloureuse du fait des selles en "pointe".

Je pense que 1km est plutot long pour prendre de l'elan, durant les joutes (?) les cavaliers n'ont pas enormement de distance s'elancer.

MessagePosté: Dim Déc 18, 2005 4:27 am
par Louvois
beorthulf a écrit:Dans les sources que j'ai pu trouver, les chevaux etait dresses au pas non au trot, accelerant seulement au dernier moment a une vitesse plus rapide que le trot mais pas autant que le galop (source Osprey, qui a un chapitre assez interessant sur le cheval a l'epoque medievale). Il confirme egalement ce que Buxeria disait, l'armure est plutot genante, voir douloureuse du fait des selles en "pointe".

Je pense que 1km est plutot long pour prendre de l'elan, durant les joutes (?) les cavaliers n'ont pas enormement de distance s'elancer.


oui mais c'est pas une charge non plus. quand je dis 1 km : c'est le maximum et ca prend en compte l'ensemble soit lieu de rassemblement + départ + trot + galop + arret en supposant d'ailleurs qu'il puisse le faire sans avoir à se préoccuper d'obstacles type formation ennemie où s'empaler.

MessagePosté: Dim Déc 18, 2005 4:44 am
par arnauld
Pas plus d'un kilomètre. Il faudrait se renseigner, mais cela me parait déjà énorme.

D'après les règles de combat médiéval de Frederic Bey (série Au fil de l'Epée). Un hex. représente 200 mètres. Pour charger, un cavalier ne peut pas dépenser plus de 4 points de mouvement (donc 800 mètres).

C'est une piste

MessagePosté: Dim Déc 18, 2005 4:46 am
par Louvois
arnauld a écrit:1 km c'est trop. Il faudrait se renseigner, mais cela me parait énorme.

D'après les règles de combat médiéval de Frederic Bey (série Au fil de l'Epée). Un hex. représente 200 mètres. Pour charger, un cavalier ne peut pas dépenser plus de 4 points de mouvement (donc 800 mètres).

C'est une piste


donc on est d'accord :wink: