Page 1 sur 4

Quelle est votre boite "officielle" preferée?

MessagePosté: Mar Juin 07, 2005 11:23 pm
par reanonyme
Tout est dans le titre, mais n'hesitez pas à poster un commentaire

MessagePosté: Mar Juin 07, 2005 11:43 pm
par Vox populi
Pour moi c'est croisade, qui a été la premiere boite à nous offrir des adversaires clairement differenciés.

MessagePosté: Mar Juin 07, 2005 11:47 pm
par skraeling
pour moi c'est Samouraï

règles simples, scénarii abordables et attrayants comme les 7 samouraïs

MessagePosté: Mer Juin 08, 2005 11:18 am
par Joarloc'h
VIKINGS :!: :!:
Tu peux jouer le méchant barbare païen voleur, violeur et tueur ! ! :twisted: Vous m'direz, dans le même ordre d'idée, 'y a SAMOURAÏ. :twisted: :twisted:
Mais en fait, les autres boîtes tiennent la corde dans mon coeur. :) Surtout pour la personnalisation des pions.

MessagePosté: Mer Juin 08, 2005 11:53 am
par Thierry
Samouraï, c'est la boîte avec laquelle j'ai découvert la série et avec laquelle j'ai le plus joué.

MessagePosté: Mer Juin 08, 2005 12:20 pm
par arnaudpp
J'ai répondu Croisades pour la profondeur stratégique que celà peut amener et ses règles de commandement !
Mais bon, j'ai eu du mal à la départager avec Viking qd meme !

Arnaud

MessagePosté: Mer Juin 08, 2005 1:37 pm
par caranorn
Vikings pour la qualité des pions. Cry Havoc pour les cartes, Croisades pour les règles de jeu etc.

Mais comme je n'ai q'un vote c'est Viking (Raiders puisque j'ai la version anglaise).

MessagePosté: Mer Juin 08, 2005 1:56 pm
par Invité
Croisade ! pour les options de combat via systeme de point de vie et possibilité d'évolution des perso !

Adaptable à "viking " d'ailleurs

MessagePosté: Mer Juin 08, 2005 6:02 pm
par reanonyme
Je suis etonné du relativement bon resultat de Samouraï:
je trouve les pions assez laids ( j'ai essayé de reutiliser leur scans pour faire des turco-mongols mais c'etait impossible), les cartes me donne de l'urticaire. Quand au sujet :? les gouts et les couleurs cela ne se discute pas.
De la même maniere je suis surpris que les 2 premiers jeux de la serie ne recoltent aucun suffrage, soufriraient ils de leurs règles depassées?

MessagePosté: Mer Juin 08, 2005 10:12 pm
par buxeria
Si je raisonne par sous-ensembles, je dirai :
- Pour les pions : Cry Havoc (Ah, Sir Richard, Sir Conrad et Sir Roland...), suivi de Vikings (pour leur variété)
- Pour les cartes : Vikings, suivi de Cry Havoc
- Pour les règles : Croisades

En sens inverse, les sous-ensembles les moins réussis sont (de mon point de vue toujours, bien sûr):
- Pour les pions : Samourai
- Pour les cartes : Samourai aussi
- Pour les règles : Cry Havoc

MessagePosté: Mer Juin 08, 2005 11:20 pm
par Joarloc'h
buxeria a écrit:Si je raisonne par sous-ensembles, je dirai :
- Pour les pions : Cry Havoc (Ah, Sir Richard, Sir Conrad et Sir Roland...), suivi de Vikings (pour leur variété)
J'aime bien les pions de Siège aussi.

MessagePosté: Jeu Juin 09, 2005 9:32 pm
par Warzen
Siège bien sur !

La joie de casser du chateau... :twisted:

MessagePosté: Jeu Juin 09, 2005 9:38 pm
par Sir Amaury
Croisades

MessagePosté: Sam Juin 11, 2005 9:46 am
par reanonyme
Aucun amateur du grand ancien Cry Havoc . :(
Aucun amateur de la tentative med Fan disons discutable knight
je n'ai rien contre le med fan mais ce que nous prepare joarloc est beaucoup plus prometteur (je prend mes precautions pour que cela ne finisse pas en duel ).
Pour Samouraï je viens de verifier il n'y a même pas de geïsha (et je viens de recevoir un message de l'Elysée me disant qu'il n'y a pas de Sumo non plus) scandaleux. marre

MessagePosté: Dim Juin 12, 2005 8:29 pm
par skraeling
en fait je n'ai jamais joué à Dragon Noir 2 (il faut dire que je n'ai pas le 1)

comme je l'ai écrit dans un autre endroit de ce forum
http://www.cryhavocfan.org/forum/viewtopic.php?t=35
après avoir (enfin) vu les deux premier Seigneurs des Anneaux, je vais un peu m'attarder à cette boîte ...