Le Forum de Cry Havoc Fan

Vox populi nous a fait part, plus haut, que le systeme de budget des règles de croisades était à revoir, j'ai donc mis en forme tout ce que cela représentait comme somme de travail.

Personnellement, même s'il n'est pas parfait, c'est encore celui là que j'utilise. Maintenant, il sera difficile de mettre en place un systeme qui rencontrra l'approbation de tous.

On peut tenter d'évaluer et d'instaurer un systeme de "compétences", par exemple :

tir a distance(selon l'arme)
cavalier
formation particuliere
amure

qui entrainerait un surcout à additionner à la valeur de base de l'unité.

Cela permettrait une grande souplesse dans la création de nouveau pions.

Je vais fouiller par là...

A+

Sir Amaury a écrit:Vox populi nous a fait part, plus haut, que le systeme de budget des règles de croisades était à revoir, j'ai donc mis en forme tout ce que cela représentait comme somme de travail.

Personnellement, même s'il n'est pas parfait, c'est encore celui là que j'utilise. Maintenant, il sera difficile de mettre en place un systeme qui rencontrra l'approbation de tous.

On peut tenter d'évaluer et d'instaurer un systeme de "compétences", par exemple :

tir a distance(selon l'arme)
cavalier
formation particuliere
amure

qui entrainerait un surcout à additionner à la valeur de base de l'unité.

Cela permettrait une grande souplesse dans la création de nouveau pions.

Je vais fouiller par là...

A+

Ce serait effectivement un des chantiers à mettre en place et tes propositions me semblent une bonne base de travail.
La question que l'on peut se poser est: quelles caracteristiques doivent être budgetisées en fixe (exemple pour moi la capacité de tir) et d'autres doivent être budgetisées en fonction des valeurs de combat et/ou de mouvement.
Si tu as des propositions n'hesite pas (moi je n'ai rien de precis en vue).

reanonyme a écrit:

Sir Amaury a écrit:Vox populi nous a fait part, plus haut, que le systeme de budget des règles de croisades était à revoir, j'ai donc mis en forme tout ce que cela représentait comme somme de travail.

Personnellement, même s'il n'est pas parfait, c'est encore celui là que j'utilise. Maintenant, il sera difficile de mettre en place un systeme qui rencontrra l'approbation de tous.

On peut tenter d'évaluer et d'instaurer un systeme de "compétences", par exemple :

tir a distance(selon l'arme)
cavalier
formation particuliere
amure

qui entrainerait un surcout à additionner à la valeur de base de l'unité.

Cela permettrait une grande souplesse dans la création de nouveau pions.

Je vais fouiller par là...

A+

Ce serait effectivement un des chantiers à mettre en place et tes propositions me semblent une bonne base de travail.
La question que l'on peut se poser est: quelles caracteristiques doivent être budgetisées en fixe (exemple pour moi la capacité de tir) et d'autres doivent être budgetisées en fonction des valeurs de combat et/ou de mouvement.
Si tu as des propositions n'hesite pas (moi je n'ai rien de precis en vue).

Il est clair que le calcul du budget "achat" d'une armée est essentiel à qui veut créer une campagne strategique.
Je crois que deux des plus brillants participants à ce forum ont des projets de cet ordre: Buxeria et Joarloc.
Qu'en pensent ils

Vox populi a écrit:Je crois que deux des plus brillants participants à ce forum ont des projets de cet ordre: Buxeria et Joarloc.
Qu'en pensent ils

Ben 'faut voir si j'arriverai à mes fins... Je n'ai pas le dynamisme d'Hervé... Bien que je n'ai pas l'intention de laisser tomber... Mais parfois la tâche me semble IM-MEN-SEUH...

Pour ce qui est de la valeur des pions, 'faudrait aussi tenir compte de " l'espèce ". Je m'explique : prenant les Humains comme base "normale", ben des Nains coûteraient plus chers car ils ne se reproduisent pas aussi vite (pas assez de femmes... ). C'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle je les ai rendus plus chers. Au contraire, les Orks, et encore plus les Gobelins, devraient avoir un facteur racial plus avantageux que les Humains, donc coûter moins cher à ce niveau-là, car ils se reproduisent plus vite...
Par contre, quelle que soit le peuple humain pris par les joueurs, je pense que parmi ceux-ci, le facteur natalité devrait être le même.

PS : Hervé, ça te suffit 3 h de sommeil par jour

Joarloc a écrit:
PS : Hervé, ça te suffit 3 h de sommeil par jour

Pas 3H, 6H s'il te plait! Et je pense que Zorn dort bien moins que moi, quand je vois à quelle heure il envoit ses messages

Mais là je commence à fatiguer. Donc dodo.

buxeria a écrit:Pas 3H, 6H s'il te plait! Et je pense que Zorn dort bien moins que moi, quand je vois à quelle heure il envoit ses messages

Bien d'accord avec toi Cet homme est un roc

reanonyme a écrit:Ce serait effectivement un des chantiers à mettre en place et tes propositions me semblent une bonne base de travail.
La question que l'on peut se poser est: quelles caracteristiques doivent être budgetisées en fixe (exemple pour moi la capacité de tir) et d'autres doivent être budgetisées en fonction des valeurs de combat et/ou de mouvement.

Effectivement, tout ça est intéressant.
Reanonyme, te chargerais-tu de poster un récapitulatif de tout ce qui a déjà été proposé, avec coûts fixes et coûts variables

Joarloc a écrit:

reanonyme a écrit:Ce serait effectivement un des chantiers à mettre en place et tes propositions me semblent une bonne base de travail.
La question que l'on peut se poser est: quelles caracteristiques doivent être budgetisées en fixe (exemple pour moi la capacité de tir) et d'autres doivent être budgetisées en fonction des valeurs de combat et/ou de mouvement.

Effectivement, tout ça est intéressant.
Reanonyme, te chargerais-tu de poster un récapitulatif de tout ce qui a déjà été proposé, avec coûts fixes et coûts variables

Ouh là, avec ce que je dois faire pour "Rus!"....
Sans compter que j'aimerais aussi participer à l'extension de Victor Drakkar sur la chasse.
Qu'il faut que je finalise les derniers scenarios Isles fortunées.
Que j'aimerais faire un Scenario entre Nains et Arachnides, etc...
Qu'il serait bien possible qu'aucun de ces projets n'aillent à leurs termes.

Donc si quelqu'un d'autre pouvait s'en charger (par exemple Sir Amaury).

reanonyme a écrit:Donc si quelqu'un d'autre pouvait s'en charger (par exemple Sir Amaury).

S'cuse
Alors Sir Amaury Partant Surtout que t'as lancé la Q° de façon judicieuse...

En fait, Vox populi a dit que le systeme issu de croisades était à revoir ; c'est un peu vrai car il ne prend pas en compte les pions des boîtes de viking et dragon.

Maintenant, si lon juge nécessaire de faire un nouveau systeme de calcul de budget, pourquoi pas !

Je vais expérimenter divers coeficients en fonction des compétences. Ce qui m'ennui, c'est que je ne possede pas les boites de dragons noirs. Je vais me débrouiller sur l'extention vassal idoine.

A bientôt.

Sir Amaury je t'envoie par mail deux documents qui pourront t'être utiles:
-une liste des pions avec leurs valeurs de combat par Lutz Pietschker
-un systeme de calcul des coûts d'achat de pions par Bob Gingell
le tout en godon pur jus

Ok merci.

Je vais traduire et tenter de faire un fichier de calcul, (sur Excel, par exemple). Enfin, je vais voir...

Merci bien en tout cas.

ps : Quoi ? ça manque de couleurs mes posts ? ...oui je sais je suis pas un maniaque du smiley

Sir Amaury a écrit:ps : Quoi ? ça manque de couleurs mes posts ? ...oui je sais je suis pas un maniaque du smiley

Un membre du forum comme Hervé les aime

reanonyme a écrit:

Sir Amaury a écrit:Refaire un systeme global incluant les pions des différentes boîtes me parait être une excellente idée

Reste à savoir quoi est plus "fort" que quoi afin de déterminer un référentiel de valeurs entre les différents types de personnages.
Et si on établi ce référentiel sur un postulat du terrain découvert ou non et à courte portée ou non.

En tout cas, ce nouveau system permetrait à tout à chacun de faire des petites rencontres budgétées à l'avance avec une souplesse évidente.

Donc concretement que propose tu:
-Comme categorie de personnage
-Comme valeur de budget pour chaque categorie

De meme que propose tu pour budgeter les elements de fortifications etc.

Il me semble que Bob Gingell avait commencé et proposé des trucs pour ces éléments. Faudrait que je retrouve ses fichiers... ce qui risque de prendre un peu de temps.

elrindell a écrit:

reanonyme a écrit:

Sir Amaury a écrit:Refaire un systeme global incluant les pions des différentes boîtes me parait être une excellente idée
Reste à savoir quoi est plus "fort" que quoi afin de déterminer un référentiel de valeurs entre les différents types de personnages.
Et si on établi ce référentiel sur un postulat du terrain découvert ou non et à courte portée ou non.
En tout cas, ce nouveau system permetrait à tout à chacun de faire des petites rencontres budgétées à l'avance avec une souplesse évidente.

Donc concretement que propose tu:
-Comme categorie de personnage
-Comme valeur de budget pour chaque categorie
De meme que propose tu pour budgeter les elements de fortifications etc.

Il me semble que Bob Gingell avait commencé et proposé des trucs pour ces éléments. Faudrait que je retrouve ses fichiers... ce qui risque de prendre un peu de temps.

J'ai ses fichiers, si tu ne les trouves pas je pourrais te les envoyer.
Sir Amaury les a aussi et tu devrais le contacter car il envisageait un travail de ce type (je crois qu'il est en vacances actuellement).