Page 1 sur 2

Problème : robots spammeurs

MessagePosté: Ven Mai 18, 2007 5:37 pm
par Silenttimo
Bon,

je ne devrais pas me plaindre, vu que je suis loin d'être le plus actif sur ce site, endormi, peut-être, mais ô combien sympathique (ainsi que le site CH fan).

Cependant, je constate que nombre de "bots" et autres spammeurs indésirables s'inscrivent sur le forum.

Heureusement, pour l'instant, je ne vois pas de message avec lien vers des sites X ou commerciaux, mais cela ne saurait tarder.

Une solution identique à celle de certains sites est-elle envisageable (zone à décrypter + question simple, comme sur Strategikon) ?

Je pense à cela, car modérateur sur un forum québécois, il y a encore quelques mois, nous étions assiégés de messages publicitaires ou X, avec 1, 2, et parfois jusqu'à 7-8 inscriptions bidons par jour (certains bots écrivaient 20-25 messages avec liens en quelques minutes).

Un changement réalisé par l'administrateur a permis de ne plus avoir de robots spammeurs, et peut-être une inscription bidon (manuelle) tous les 2-4 semaines.

Tout comme d'autres par ici, je ne souhaite que la continuation de ce sympathique forum !!!

MessagePosté: Sam Mai 19, 2007 6:28 pm
par buxeria
Je suis bien conscient du problème, hélas !

Malgré le besoin de décrypter un nombre aléatoire à l'inscription, je reçois environ 10 inscriptions bidon par jour. Et ma contribution principale à ce forum depuis 4 ou 5 mois consiste à supprimer un par un ces indésirables quand je trouve le temps (c'est à dire tous les 15 jours, à raison de 6 clicks par inscription, je vous laisse faire le compte ...).

Je vais faire upgrader le forum à la dernière version de BBedit. Peut-être ceci me donnera t'il accès à des solutions de filtrage plus élaborées ?

MessagePosté: Sam Mai 19, 2007 9:49 pm
par Konrad
Je sais ce qu c est, j'ai le meme problème pour mon forum.
Mis a part changer tout le forum avec la dernière version qui a plus de sécurités, y a pas de solution miracle.

MessagePosté: Ven Aoû 17, 2007 6:37 pm
par buxeria
1345 utilisateurs enregistrés à ce jour, dont 1200 spammeurs :cry:

J'ai environ 10 enregistrements bidons par jour et je ne peux même plus les supprimer car trop consommateur de temps. Je me console en me disant qu'il n'y a pas de spams sur le forum ... pour l'instant.

J'ai communiqué à mon pote spécialiste de PHP l'utilitaire antit-robot que l'un d'entre vous m'a passé, mais j'ai un problème pour retrouver mes droits Admin sur la base mySQL. Je devrais y arriver quand je rentrerai chez moi aux US dans 10 jours.

Une fois que tout sera remis d'équerre, je me demande si le mieux ne serait pas de repartir d'un nouveau forum tout neuf. Qu'en pensez-vous?

MessagePosté: Sam Aoû 18, 2007 2:37 pm
par Louvois
bof : si on sait pas d'où vient le Pb il reviendra. c'est p-e génant de changer de forum tous les 6 mois. :?

MessagePosté: Mer Aoû 22, 2007 8:39 pm
par Joarloc'h
buxeria a écrit:Une fois que tout sera remis d'équerre, je me demande si le mieux ne serait pas de repartir d'un nouveau forum tout neuf. Qu'en pensez-vous?
Cela signifiera-t-il que les posts et autres sujets seront perdus ? :( :roll: Là ça serait très dommage, car il y a beaucoup de choses intéressantes :!: Et pas seulement sur la Gluantophilie ! :wink:

MessagePosté: Jeu Aoû 23, 2007 10:02 am
par buxeria
Non, non, je ne pense pas à une solution aussi radicale !
Juste continuer sur une base saine et archiver (tout en rendant disponible) l'ensemble de la production de la communauté.

Je ne voudrais pas effacer les contributions Oh combien synthétiques de Zorn, par exemple :wink:

MessagePosté: Jeu Aoû 23, 2007 10:11 am
par Joarloc'h
buxeria a écrit:Non, non, je ne pense pas à une solution aussi radicale !
Juste continuer sur une base saine et archiver (tout en rendant disponible) l'ensemble de la production de la communauté.
Ouf !
Archiver
Cela voudrait-il dire que l'on aurait plus accès aux discussions directement, mais que l'on devrait créer de nouveaux posts pour les suivre ?


buxeria a écrit:Je ne voudrais pas effacer les contributions Oh combien synthétiques de Zorn, par exemple :wink:
:shock: :D :lol: mortderire

MessagePosté: Jeu Aoû 23, 2007 10:24 am
par Louvois
ca veut dire que tu veux faire un autre forum à coté du 1er ?

MessagePosté: Dim Aoû 26, 2007 1:28 am
par Silenttimo
Dans la mesure où les bots n'ont pas "pourri" le contenu des forums, ne serait-il pas opportun de se mettre à 5-6 et nettoyer la base des membres après l'autorisation adéquate, plutôt que de repartir sur un nouveau forum alors même que celui-ci est actuellement en hibernation estivale... ?

Lorsqu'un membre est enregistré en russie, avec un lien vers "hotsexgirlz" et un centre d'intérêt "sex", je pense qu'il n'y a aucun doute...

MessagePosté: Dim Aoû 26, 2007 4:28 am
par Louvois
en effet. en faisant le ménage. quitte à repasser périodiquement dessus c'est pas trop grave. chez soi faut bien passer l'aspirateur de temps en temps :?

MessagePosté: Dim Aoû 26, 2007 7:36 am
par Joarloc'h
Silenttimo a écrit:Dans la mesure où les bots n'ont pas "pourri" le contenu des forums, ne serait-il pas opportun de se mettre à 5-6 et nettoyer la base des membres après l'autorisation adéquate, plutôt que de repartir sur un nouveau forum alors même que celui-ci est actuellement en hibernation estivale... ?

Lorsqu'un membre est enregistré en russie, avec un lien vers "hotsexgirlz" et un centre d'intérêt "sex", je pense qu'il n'y a aucun doute...
100% d'accord. :wink:

MessagePosté: Dim Aoû 26, 2007 1:45 pm
par buxeria
De l'aide enfin ?

Il est effectivement assez simple de faire le tri entre les bons enregistrements et les bots. C'est simplement très fastidieux, avec environ 5 à 6 clics par enregistrement.

Pour les personnes qui veulent m'aider à faire le ménage, faites-moi signe à l'adresse eMail suivante: herve 'point' tardy 'arobase' gmail 'point' com

MessagePosté: Dim Aoû 26, 2007 10:11 pm
par Joarloc'h
buxeria a écrit:Pour les personnes qui veulent m'aider à faire le ménage, faites-moi signe à l'adresse eMail suivante: herve 'point' tardy 'arobase' gmail 'point' com
Mail envoyé.

MessagePosté: Lun Aoû 27, 2007 3:53 am
par Louvois
ibid.