Rubrique ce forum

[Sir Amaury]

Salut Joarloc,

Tu dois un petit programme genre adawar ou washwindows qui se lance a chaque fois que tu quiite une connexion sur le net. Du coup, ca nettoie tous tes cookies et donc l'option cocher en meme temps.
C'est la même pour moi

[Invité]

serait-il possible que c'étaient ceux qui participaient au précédent forum qui participent à ce nouveau ???

Hein Tu veux plus nous voir Tu vas voir un peu J'vais y mettr' d'la viande, dans ta " ShouK'Rou The " Les Skraelings, ça a l'goût d'cochon

[Joarloc'h]

ZUT L'invité, c'est moi...

Tu dois un petit programme genre adawar ou washwindows qui se lance a chaque fois que tu quiite une connexion sur le net. Du coup, ca nettoie tous tes cookies et donc l'option cocher en meme temps.
C'est la même pour moi

Salut Sir Amaury
Pas possible pour moi, vu que j'suis pô sous w$ : Firefox sous Linux. Ça doit se jouer avec Firefox, mais je viens de regarder, et n'ai rien trouver pour l'instant...

[reanonyme]

serait-il possible que c'étaient ceux qui participaient au précédent forum qui participent à ce nouveau ???

Si tu veux dire que tu trouves dommage que certain des membres les plus eminents de la listes de diffusion ne se soit pas inscrit sur ce forum , je suis totalement de ton avis.

[Joarloc'h]

serait-il possible que c'étaient ceux qui participaient au précédent forum qui participent à ce nouveau ???

Si tu veux dire que tu trouves dommage que certain des membres les plus eminents de la listes de diffusion ne se soit pas inscrit sur ce forum , je suis totalement de ton avis.

Ah... T'as compris comme ça
Bon, skraeling, r'pose ta question en français, et pas en skraeling

[Vox populi]

serait-il possible que c'étaient ceux qui participaient au précédent forum qui participent à ce nouveau ???

Si tu veux dire que tu trouves dommage que certain des membres les plus eminents de la listes de diffusion ne se soit pas inscrit sur ce forum , je suis totalement de ton avis.

Ah... T'as compris comme ça
Bon, skraeling, r'pose ta question en français, et pas en skraeling

Je peux te révéler Joarloc que Reanonyme a longuement étudié le Skraeling, et que jusqu'à présent ça ne lui a pas servi à grand chose (si ce n'est pas malheureux pour ce forum, deux moderateurs et il faut que ce soit les deux plus couillons )
Bon il faut que je fasse attention sinon je vais devoir me modérer moi même )

[Warzen]

serait-il possible que c'étaient ceux qui participaient au précédent forum qui participent à ce nouveau ???

Si tu veux dire que tu trouves dommage que certain des membres les plus eminents de la listes de diffusion ne se soit pas inscrit sur ce forum , je suis totalement de ton avis.

Il manque qui ?
Désolé mais le flot de mails m'avait fait décrocher...

W.

[Joarloc'h]

Je peux te révéler Joarloc que Reanonyme a longuement étudié le Skraeling, et que jusqu'à présent ça ne lui a pas servi à grand chose

C'est p'têt' qu'il apprend le Rus, le Couman et le Petchnègue en même temps

(si ce n'est pas malheureux pour ce forum, deux moderateurs et il faut que ce soit les deux plus couillons )

Eh Ho Cause pour toi J'suis pô couillon moâ J'suis bourrin...

Bon il faut que je fasse attention sinon je vais devoir me modérer moi même )

Sois pas trop lent, car sinon c'est MOÂ qui vais te modérer, Dark Vox A moins que tu ne veuilles être le maître Et alors là...
Dark Joar

[skraeling]

serait-il possible que c'étaient ceux qui participaient au précédent forum qui participent à ce nouveau ???

Si tu veux dire que tu trouves dommage que certain des membres les plus eminents de la listes de diffusion ne se soit pas inscrit sur ce forum , je suis totalement de ton avis.

Il manque qui ?
Désolé mais le flot de mails m'avait fait décrocher...

W.

qui, je ne sais pas !!!

combien ???
il me semble que nous étions +/- 225 sur l'autre forum ???

[Joarloc'h]

combien ???
il me semble que nous étions +/- 225 sur l'autre forum ???

Peut-être. Mais comme l'avait fait remarquer plusieurs membres du forum Yahoo, combien intervenanit vraiment

[Vox populi]

combien ???
il me semble que nous étions +/- 225 sur l'autre forum ???

Peut-être. Mais comme l'avait fait remarquer plusieurs membres du forum Yahoo, combien intervenanit vraiment

Tout à fait, et sur le forum notre nombre augmente regulierement.
D'ailleurs si vous êtes membre de ce forum et que vous connaissez des membres du yahoo-groupe qui ne le sont pas, pourquoi ne leur feriez-vous pas une petite relance amicale

[Vox populi]

Aujourd'hui notre forum fête son premier mois d'existence .
44 membres, 800 messages, il se porte plutôt bien

[Joarloc'h]

Aujourd'hui notre forum fête son premier mois d'existence .
44 membres, 800 messages, il se porte plutôt bien

Bon anniversaire !

[caranorn]

Pour moi, l'inconvenient du froum par rapport de la liste email est que justement, ceux qui ne participent pas activement aux discussions vont rapidement perdre de vue l'actualité du groupe. C'est à dire que ceux qui ont l'habitude de poster leur opinion vont lire le forum régulièrement et rester à jour sur nos discussions. Par contre ceux qui lisaient encore la plupart des emails mais n'ont pas l'habitude d'aller visiter des forums (forae en réalité) vont nous lire de plus en plus rarement.

Du moins c'est l'approche que j'ai eu vis a vis des forums (forae) ces dernière's dix années sur internet. Je suis les discussions par listes emails tous les jours, mais visite les forums (forae) qu'irrégulièrement. Le seul avantage du forum de mon avis est l'aspect d'identification graphique (icones) mais honnétement on peut bien vivre sans.

Ce qui ne veut pas dire que je ne vais pas continuer de lire et discuter sur ce forum. mais que j'aurais préféré d'en rester avec la (les) listes emails. D'ailleurs je recomanderais de continuer d'utiliser ces listes pour l'annonce de nouveaux projets ou de discussions importantes... Donc utiliser les deux systèmes pour le mieux informer notre petite communeauté.

[Vox populi]

Pour moi, l'inconvenient du froum par rapport de la liste email est que justement, ceux qui ne participent pas activement aux discussions vont rapidement perdre de vue l'actualité du groupe. C'est à dire que ceux qui ont l'habitude de poster leur opinion vont lire le forum régulièrement et rester à jour sur nos discussions. Par contre ceux qui lisaient encore la plupart des emails mais n'ont pas l'habitude d'aller visiter des forums (forae en réalité) vont nous lire de plus en plus rarement.

Honnêtement je ne comprends pas tes arguments.
Je trouve personnellement la formule actuelle plus claire et plus aerée, les sujets ne se croisent pas, le systeme de citation rend les références plus évidentes, le tri, s'il doit y avoir tri, des centres d'intérets de chacun est déjà présent grâce au chapitrage par "sous forum".

Ce qui ne veut pas dire que je ne vais pas continuer de lire et discuter sur ce forum. mais que j'aurais préféré d'en rester avec la (les) listes emails. D'ailleurs je recomanderais de continuer d'utiliser ces listes pour l'annonce de nouveaux projets ou de discussions importantes... Donc utiliser les deux systèmes pour le mieux informer notre petite communeauté.

Pour ta participation au forum, je suis sûre que tout le monde la souhaite encore plus importante .
Pour l'utilisation de l'ancien Yahoo-group pour l'annonce des nouveaux projets je suis entierement d'accord avec toi, je l'ai d'ailleurs fait pour l'annonce de la sortie des deux premiers scenario de Victor of Drakkar sur la chasse
J'espere que tu prendras aussi le relai à ce niveau là