[Règles] Les Tables

Projet de règles adaptées par Stéphane de Vaulx avec version unifiée des pions.

Modérateur: Stephane de Vaulx

[Règles] Les Tables

Messagepar Stephane de Vaulx » Sam Oct 24, 2009 11:27 am

Image
Avatar de l’utilisateur
Stephane de Vaulx
Chevalier
 
Messages: 168
Inscription: Mar Aoû 25, 2009 8:15 am
Localisation: Pont de l'Arn, Tarn, France

Messagepar Stephane de Vaulx » Sam Oct 24, 2009 11:27 am

Image
Avatar de l’utilisateur
Stephane de Vaulx
Chevalier
 
Messages: 168
Inscription: Mar Aoû 25, 2009 8:15 am
Localisation: Pont de l'Arn, Tarn, France

Messagepar Stephane de Vaulx » Sam Oct 24, 2009 11:27 am

Image
Avatar de l’utilisateur
Stephane de Vaulx
Chevalier
 
Messages: 168
Inscription: Mar Aoû 25, 2009 8:15 am
Localisation: Pont de l'Arn, Tarn, France

Messagepar Stephane de Vaulx » Sam Oct 24, 2009 11:28 am

Image
Avatar de l’utilisateur
Stephane de Vaulx
Chevalier
 
Messages: 168
Inscription: Mar Aoû 25, 2009 8:15 am
Localisation: Pont de l'Arn, Tarn, France

Messagepar Stephane de Vaulx » Sam Oct 24, 2009 11:35 am

Quelques explications.

Pour refaire les tables, je suis parti sur les principes suivants
1) J'ai utlisé 26d, de manière à avoir une distribution moins linéaire des résultats.
2) J'ai commencé par déterminer les chances que je voulais avoir pour chaque résutlat. Par exemple: 10% de tuer à 3 contre 1, 8% à 2 contr e1, 12% à 4 contre 1, etc.
3) A partir de là, j'ai réparti les résultats dans le tableau pour qu'ils correspondent aux chances précédentes.
4) J'ai changé la terminologie, et introduit des couleurs, pour rendre le résultat plus facile à interpréter: DT = défenseur tué, AR = attaquant recule.
5) J'ai ajouté des colonnes à moins de 1 contre 1, et une colonne à 3-2.

Cela donne une table beaucoup plus progressive.

Pour les tirs, j'ai introduit deux tables. L'une pour réussir à toucher, l'une pour déterminer les dégâts.

Les armures lourdes, légères et les grands boucliers ont aussi un fonctionnement différents, avec une chance de réduire l'effet, plutot qu'un modificateur. En effet, vu la répartition non continue dans mes tables, un modificateur n'est pas possible.

Enfin, les attaques d'opportunités sont différentes.
Avatar de l’utilisateur
Stephane de Vaulx
Chevalier
 
Messages: 168
Inscription: Mar Aoû 25, 2009 8:15 am
Localisation: Pont de l'Arn, Tarn, France

Messagepar elem » Ven Mai 06, 2011 5:16 pm

Où en es-tu Séphane de ton projet ?
Une petite question à la lecture des tables que tu proposes : Le grand bouclier et l'armure sont ils cumulatif en cas de Tir : doit t'on tester 2 fois pour un personnage portant une armure et un grand bouclier ?

Est-ce en raison du poids du grand bouclier que celui-ci n'intervient pas en corps à corps (ou pour éviter un doublon avec l'armure).
Avatar de l’utilisateur
elem
Châtelain
 
Messages: 290
Inscription: Mer Sep 14, 2005 6:48 pm

Messagepar Stephane de Vaulx » Dim Mai 08, 2011 1:55 pm

Beaucoup de boulot au boulot... Donc pas trop de temps d'avancer.
J'ai presque fini tous les pions, j'espère finir lors de mon prochain déplacement à l'étranger.
L'avantage d'être coincé une semaine à l'hotel sans rien avoir à faire le soir.

Pour les tables, je pensais les reprendre encore, pour avoir un système plus simultané.

Je pense que mon idée de 2d6 avec quelque chose de plus progressif est bonne, mais pour garder des chances de réussite, ça donne une table peu lisible.

Il y a donc des choses à revoir.

Pour le grand bouclier, il ne donne pas de bonus spécial au corps à corps, car le facteur de défense peut déjà en tenir compte
Avatar de l’utilisateur
Stephane de Vaulx
Chevalier
 
Messages: 168
Inscription: Mar Aoû 25, 2009 8:15 am
Localisation: Pont de l'Arn, Tarn, France

Messagepar Brazouck » Mer Sep 28, 2011 8:39 am

Chouette ces règles, elles semblent plus létales que l’originale, ce qui est bien.

Merci Stéphane.
Avatar de l’utilisateur
Brazouck
Serf
 
Messages: 6
Inscription: Mer Avr 28, 2010 9:00 am

Messagepar Cruchot » Mer Sep 28, 2011 9:07 pm

Intéressante ces tables que je n'avais pas vues :shock: :oops:

Le 1 vs 1 prend de l'épaisseur. Par contre pourquoi l'attaquant est-il défavorisé par rapport au défenseur ?
Etonnant! non ?
Avatar de l’utilisateur
Cruchot
Sénéchal
 
Messages: 494
Inscription: Jeu Avr 26, 2007 7:09 pm
Localisation: France - Normandie-Juno Beach

Messagepar buxeria » Jeu Sep 29, 2011 2:25 am

Cruchot a écrit: Le 1 vs 1 prend de l'épaisseur. Par contre pourquoi l'attaquant est-il défavorisé par rapport au défenseur ?


C'est peut-être la mise en application du principe de précaution ?
Passionné !
Avatar de l’utilisateur
buxeria
Empereur
 
Messages: 2578
Inscription: Lun Juin 06, 2005 10:56 pm
Localisation: Raleigh, NC, USA

Messagepar Stephane de Vaulx » Ven Sep 30, 2011 8:19 pm

Non..
C'est plutot parce que les pions ont généralement une meilleure attaque que défense.
Or, si on met deux personnages de force égale en combat singulier, logiquement ça devrait ête du 50-50.

Mais il faut que je retrouve un peu de temps pour revoir ces tables.

J'ai d'autres idées qui me sembleraient en fait plus logique.
Avatar de l’utilisateur
Stephane de Vaulx
Chevalier
 
Messages: 168
Inscription: Mar Aoû 25, 2009 8:15 am
Localisation: Pont de l'Arn, Tarn, France

Messagepar elem » Dim Oct 02, 2011 7:34 pm

Je suis toujours curieux de voir la suite, mon projet de table étant en berne pour le moment faute de temps, de courage et de mes autres projets.
Avatar de l’utilisateur
elem
Châtelain
 
Messages: 290
Inscription: Mer Sep 14, 2005 6:48 pm

Messagepar elem » Jeu Déc 01, 2011 11:16 pm

Qu'appelles tu attaque d'opportunité ?
Avatar de l’utilisateur
elem
Châtelain
 
Messages: 290
Inscription: Mer Sep 14, 2005 6:48 pm

Messagepar Stephane de Vaulx » Ven Déc 09, 2011 9:04 pm

Attaque d'opportunité = attaque d'un personnage du défenseur contre un personnage de l'attaquant qui traverse une case adjacente au défenseur sans s'y arrêter
Avatar de l’utilisateur
Stephane de Vaulx
Chevalier
 
Messages: 168
Inscription: Mar Aoû 25, 2009 8:15 am
Localisation: Pont de l'Arn, Tarn, France

Messagepar elem » Ven Déc 09, 2011 10:54 pm

Merci Stéphane en relisant tes tables j'avais trouvé la réponse.
Avatar de l’utilisateur
elem
Châtelain
 
Messages: 290
Inscription: Mer Sep 14, 2005 6:48 pm

Suivante

Retourner vers Traité sur l'Art de la Guerre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron