Le Forum de Cry Havoc Fan

Vous trouverez ci-dessous la table des tireurs de Guiscard.


La nouveauté est la possibilité de "lancer la lance", aussi bien à pied qu'à cheval. Au XIe siècle, cette technique était souvent utilisée à cheval, mais aussi à pied. Une lance étant plus lourde qu'un javelot, j'ai réduit la portée de l'arme (et j'ai considéré qu'une lance projetée d'un cheval portait moins loin qu'une lance lancée à pied, mais ce point est contestable.

Un autre point concerne l'archer à cheval byzantin. En toute logique, son arc composite est plus puissant que l'arc occidental (l'arc court de Cry Havoc), et je devrais modifier la portée en conséquence. J'ai pour l'instant repris les valeurs des archers à cheval de Croisades (qui avaient aussi des arcs composites pourtant).
Il y avait dans Claymore une règle pour des arcs composites mongols, mais j'hésite à la reprendre en l'état : portée courte de 28 cases (contre 8 ici !) et dommages équivalents à ceux d'un arc long.
Peut-être faut-il proposer une portée courte de 12 cases, mais laisser les dommages identiques à ceux des autres arcs ?

Les arcs mongols étaient beaucoup plus puissants que les arcs occidentaux et bien que plus courts que les arcs gallois, ils leur étaient équivalents grâce à leur double courbure. Cette double courbure leur donnait une grande vélocité, laquelle conférait une puissance terrible à l'impact sans les inconvénients de l'arc gallois (taille et dureté des branches). Après la question qui se pose est : quelle étaient les caractéristiques des arcs byzantins ? Je l'ignore, mais ils devaient selon moi être plus proches des arcs occidentaux que de leurs homologues des steppes mongols. (à voir avec un spécialiste des armées byzantines)

Cette discussion se poursuit dans la section Litiges. Je viens de proposer de nouvelles règles de tir.