Le Forum de Cry Havoc Fan

Je continue dans les Chrétiens orientaux avec l'infanterie arménienne.

Je reviens aux Francs avec une série d'arbalétriers :

Superbe les arbalétriers ! J'adore la pause et l'on voit bien l'arbalète dont le modèle correspond parfaitement à l'époque.
Une grande réussite.

Voici des chameliers, pour remplacer ceux du Caravansérail qui ne sont plus au standard de qualité de la série. Je referai aussi les dromadaires de bat.

Magnifique, comme d'habitude je serais tenté de dire...Bravo Hervé !

Ils ont de l'allure ces chameliers !

Je reviens sur les arbalétriers pour des points de détails, dans la mesure où cela ne se verra pas à l'échelle du pion :
- il aurait fallu représenter une ligature de corde pour la fixation de l'arc et l'étrier sur l'arbrier,
- le levier de détente des modèles d'époque est très grand (la pression de la corde sur la noix est telle qu'il faut décupler la force pour faire pivoter la noix et ainsi libérer la corde) et devrait donc être visible,
- la corde est très épaisse, rien à voir avec celle d'un arc.

Loïc du Dauphiné a écrit:Je reviens sur les arbalétriers pour des points de détails, dans la mesure où cela ne se verra pas à l'échelle du pion

Euh, on va les laisser tels quels je pense, même si je prends bonne note pour une prochaine fois

Voici les derniers cavaliers turcs, avec leurs chapeaux que les grenadiers de la garde de Napoléon ne renieraient pas (et c'est pourtant authentique) !


La planche de pions commence à prendre forme, même s'il y a encore beaucoup de travail.

J'ai hâte de compléter croisades avec Ager Sanguinis, Whaouw, les campagnes de Croisades énormes ! Bravo !

Superbes ces cavaliers turcs, et les chevaux ne sont pas en reste.
Pour leur coiffe je ne vois pas le chapeau des grenadiers de Napoléon ?

Ce type d'archer monté et polyvalent est puissant ; trop même.
Pratiquant occasionnellement le tir à l'arc à cheval, je préconise un malus pour les archers montés.
En effet, même s'ils s'entraînent régulièrement, un cheval ça bouge et le tir ne peut jamais être aussi précis que celui d'un piéton.
De plus, à courte distance les tirs se faisaient au galop pour harceler l'adversaire. C'est la masse des archers qui faisait leur efficacité.
Qu'en pensez-vous ?

buxeria a écrit:Je reviens aux Francs avec une série d'arbalétriers :

Sur le site, les pions des arbalétriers et de l'infanterie moyenne normande 2 n'ont pas de bonus de défense malgré leur cotte de maille. C'est une erreur ? Je suppose que les valeurs ne sont pas encore complètement définies.

Loïc du Dauphiné a écrit:Superbes ces cavaliers turcs, et les chevaux ne sont pas en reste.
Pour leur coiffe je ne vois pas le chapeau des grenadiers de Napoléon ?

Est-ce que cette illustration te parle mieux ?

Loïc du Dauphiné a écrit:Ce type d'archer monté et polyvalent est puissant ; trop même.
Pratiquant occasionnellement le tir à l'arc à cheval, je préconise un malus pour les archers montés.
En effet, même s'ils s'entraînent régulièrement, un cheval ça bouge et le tir ne peut jamais être aussi précis que celui d'un piéton.
De plus, à courte distance les tirs se faisaient au galop pour harceler l'adversaire. C'est la masse des archers qui faisait leur efficacité.
Qu'en pensez-vous ?

Les archers à cheval byzantins de Guiscard ont une portée plus courte que ceux à pied (1 à 8 cases contre 1 à 12) pour tenir compte de ceci.
L'effet masse est difficile à représenter à l'échelle d'un jeu d'escarmouche (le problème avait déjà été évoqué avec les archers godons de la Guerre de Cent Ans), donc si je suis d'accord avec toi, je ne suis pas sûr de la manière de le simuler.

Loïc du Dauphiné a écrit:Sur le site, les pions des arbalétriers et de l'infanterie moyenne normande 2 n'ont pas de bonus de défense malgré leur cotte de maille. C'est une erreur ? Je suppose que les valeurs ne sont pas encore complètement définies.

C'est déjà rectifié !
Quant aux valeurs, elles sont alignées avec celles de pions similaires de la série, mais je suis ouvert à toute proposition.

buxeria a écrit:

Loïc du Dauphiné a écrit:Superbes ces cavaliers turcs, et les chevaux ne sont pas en reste.
Pour leur coiffe je ne vois pas le chapeau des grenadiers de Napoléon ?

Est-ce que cette illustration te parle mieux ?


Oui avec l'illustration en parallèle c'est plus parlant

Loïc du Dauphiné a écrit:Ce type d'archer monté et polyvalent est puissant ; trop même.
Pratiquant occasionnellement le tir à l'arc à cheval, je préconise un malus pour les archers montés.
En effet, même s'ils s'entraînent régulièrement, un cheval ça bouge et le tir ne peut jamais être aussi précis que celui d'un piéton.
De plus, à courte distance les tirs se faisaient au galop pour harceler l'adversaire. C'est la masse des archers qui faisait leur efficacité.
Qu'en pensez-vous ?

Les archers à cheval byzantins de Guiscard ont une portée plus courte que ceux à pied (1 à 8 cases contre 1 à 12) pour tenir compte de ceci.
L'effet masse est difficile à représenter à l'échelle d'un jeu d'escarmouche (le problème avait déjà été évoqué avec les archers godons de la Guerre de Cent Ans), donc si je suis d'accord avec toi, je ne suis pas sûr de la manière de le simuler.

La plupart des tirs dans "Cry Havoc" se font à courte distance, je trouve donc que cela n'est pas assez pénalisant pour représenter l'instabilité d'un archer monté.
Quelqu'un à une autre idée ?

Je commence les versions à pied des cavaliers avec ces 2 hospitaliers :