Magna Carta B06 en cours

La compilation (et rationalisation) des différentes règles parues à ce jour

Modérateurs: Joarloc'h, Vox populi, buxeria

Messagepar Santino » Ven Juin 23, 2006 10:33 am

Oui, j'ai bien saisi la distinction entre charge isolée et groupée. C'est le concept de contre-charge "par l'arrière" qui m'intrigue surtout, puisque :

1. un cavalier ne peut faire de virages brusques, même lorsqu'il contre-charge, et ne parcourt que la moitié de la longueur de charge prévue ;

2. la contre-charge finit forcément de front, sur les deux dernières cases prévues pour la charge et face aux chargeurs.

C'est la combinaison de ces deux facteurs qui me rend difficile la visualisation d'une charge "par l'arrière" ! Etrange aussi, j'imagine mal le cavalier faisant le grand tour pour finir face à son adversaire ?
Avatar de l’utilisateur
Santino
Empereur
 
Messages: 1566
Inscription: Mer Juin 22, 2005 10:50 pm
Localisation: Strasbourg

Messagepar Louvois » Ven Juin 23, 2006 12:58 pm

Santino a écrit:Autre question - de détail ? - à l'auteur de la MC : pour la charge à la lance couchée, que signifie la mention "La contre-charge à l’encontre de cette formation par sa face avant n’est pas possible" ?


on peut charger sans lance ??? :shock:
VITAM IMPENDERE VERO, JUVÉNAL, satire IV, v. 91
Avatar de l’utilisateur
Louvois
Roi
 
Messages: 1309
Inscription: Sam Nov 12, 2005 12:51 am
Localisation: le coeur en Artois, le corps à Paris

Messagepar Louvois » Ven Juin 23, 2006 1:00 pm

@ Zorn : j'ai rien compris

@ Santino : une contre charge par qqun d'autre donc pouvant venir de l'arrière (car parti après) mais à mon sens c'est plus vraiment une contre-charge telle qu'elle est définie dans le bouquin. Je ne sais pas si c'est ca mais j'ai compris ca.
VITAM IMPENDERE VERO, JUVÉNAL, satire IV, v. 91
Avatar de l’utilisateur
Louvois
Roi
 
Messages: 1309
Inscription: Sam Nov 12, 2005 12:51 am
Localisation: le coeur en Artois, le corps à Paris

Messagepar Santino » Ven Juin 23, 2006 7:01 pm

Louvois a écrit:on peut charger sans lance ???

Bien sûr... aussi vrai qu'on peut charger au pas ! :wink:

La charge arrière telle que tu la comprends, cela suppose qu'on improvise sa résolution quand le cas se pose... c'est ça ?
Avatar de l’utilisateur
Santino
Empereur
 
Messages: 1566
Inscription: Mer Juin 22, 2005 10:50 pm
Localisation: Strasbourg

Messagepar Louvois » Dim Juin 25, 2006 3:53 pm

je penche alors pour résoudre la contre-charge arrière comme une charge classique sur un personnage non chargeant car il n'y a pas de double choc (ben oui vu que le cavalier "récepteur" va dans l'autre sens)
VITAM IMPENDERE VERO, JUVÉNAL, satire IV, v. 91
Avatar de l’utilisateur
Louvois
Roi
 
Messages: 1309
Inscription: Sam Nov 12, 2005 12:51 am
Localisation: le coeur en Artois, le corps à Paris

Messagepar Santino » Lun Juin 26, 2006 12:17 pm

Pourqoi pas en effet ? Il suffit alors de décider d'un point d'interception logique, différent de l'actuel ( forcément face-à-face ).
Avatar de l’utilisateur
Santino
Empereur
 
Messages: 1566
Inscription: Mer Juin 22, 2005 10:50 pm
Localisation: Strasbourg

Messagepar Louvois » Mar Juin 27, 2006 7:42 pm

comme l'autre poursuit le premier, on va supposer que les chevaux vont à la meme vitesse (sinon on va encore pleurer :wink: ) donc le point d'inpact arrière est à la fin du mouvement du premier cavalier chargeant.

en clair, le cavalier fait sa charge, un autre le course et le rattrappe quand le premier s'arrête. le choc se fait donc à cet endroit.

à mon sens ca ne bloque pas la charge à moins que l'on trouve un moyen d'interception.

ca pourrait donner : on laisse 2 ou 4 case de charge (temps de réaction du contre-chargeur) et là on compte les case de chacun pour voir où se situe l'impact. c'est compliqué je trouve mais + réaliste.
VITAM IMPENDERE VERO, JUVÉNAL, satire IV, v. 91
Avatar de l’utilisateur
Louvois
Roi
 
Messages: 1309
Inscription: Sam Nov 12, 2005 12:51 am
Localisation: le coeur en Artois, le corps à Paris

Messagepar Santino » Mar Juin 27, 2006 8:47 pm

Je prends note, pour gambergeage ultérieur et un petit essai sur un coin de Vassal :wink:

Et si purement on ne contre-chargeait pas les groupes de chevaliers ? Après tout, si on observe une bataille de cavalerie à toutes les époques, elle ressemble davantage à une succession de charges successives des deux camps ( chacun envoie toujours plus de réserves, ou fait une sorte de va-et-vient sur le champs de bataille ) qu'à deux blocs de cavaliers se fonçant dessus.
Ce serait moins "cinématique" mais aussi plus simple : je ne voudrais pas non plus qu'une simple question posée nous amène trop loin !
Avatar de l’utilisateur
Santino
Empereur
 
Messages: 1566
Inscription: Mer Juin 22, 2005 10:50 pm
Localisation: Strasbourg

Messagepar Louvois » Mer Juin 28, 2006 9:05 pm

ca me fait penser à la joute mais comme c'est prévu dans les règles de base ...
VITAM IMPENDERE VERO, JUVÉNAL, satire IV, v. 91
Avatar de l’utilisateur
Louvois
Roi
 
Messages: 1309
Inscription: Sam Nov 12, 2005 12:51 am
Localisation: le coeur en Artois, le corps à Paris

Messagepar Santino » Mer Juin 28, 2006 11:59 pm

Louvois a écrit:ca me fait penser à la joute mais comme c'est prévu dans les règles de base ...

Désolé, j'ai beau faire faire un effort, mais là je ne comprends pas à quoi tu fais allusion :?:
Avatar de l’utilisateur
Santino
Empereur
 
Messages: 1566
Inscription: Mer Juin 22, 2005 10:50 pm
Localisation: Strasbourg

Messagepar Louvois » Jeu Juin 29, 2006 7:21 pm

la charge / contre-charge ca me fait penser à la joute où 2 chevaliers s'affontent tete à tete. par rapport à ce que je peux imaginer d'un combat réel, j'ai un peu de mal à croire que ca se passe comme ca mais comme c'est prévu dans les règles pourquoi pas ...
VITAM IMPENDERE VERO, JUVÉNAL, satire IV, v. 91
Avatar de l’utilisateur
Louvois
Roi
 
Messages: 1309
Inscription: Sam Nov 12, 2005 12:51 am
Localisation: le coeur en Artois, le corps à Paris

Messagepar L'ancien » Jeu Juin 29, 2006 8:21 pm

Hum hum... Même si le sujet de la discussion mérite effectivement d'être étudié, ne s'éloigne-t-on pas du sujet original de ce post :?:
Mon ami et mon bouclier
Qu'est que l'homme ?...
Avatar de l’utilisateur
L'ancien
Chevalier
 
Messages: 139
Inscription: Sam Déc 17, 2005 11:46 am
Localisation: Zuid-Vlaanderen

Messagepar Louvois » Sam Juil 01, 2006 7:08 pm

y a p-e moyen de séparer ... :oops:
VITAM IMPENDERE VERO, JUVÉNAL, satire IV, v. 91
Avatar de l’utilisateur
Louvois
Roi
 
Messages: 1309
Inscription: Sam Nov 12, 2005 12:51 am
Localisation: le coeur en Artois, le corps à Paris

Messagepar Joarloc'h » Mar Juil 04, 2006 11:08 am

Louvois a écrit:y a p-e moyen de séparer ... :oops:
Si. Mais je préfèrerais que ça soit Hervé qui s'en charge, car j'ai peur de faire une bourde (vu que j'en ai déjà faite une à ce niveau-là justement... :? ).
Force et Honneur !
Hwæt wé dóð in úre líffæc áhléoðriàð in ðanu æwicnes.


==> Ke G'ned !

Chevalier de Bois-le-Roi le 6 juin 2009
Avatar de l’utilisateur
Joarloc'h
Roi
 
Messages: 1223
Inscription: Mar Juin 07, 2005 6:04 pm
Localisation: Seigneurie de Brocmagad

Messagepar Louvois » Mar Juil 04, 2006 7:51 pm

c'est en forgeant ... :wink:

devoir apprendre ca à un nain ... :roll:
VITAM IMPENDERE VERO, JUVÉNAL, satire IV, v. 91
Avatar de l’utilisateur
Louvois
Roi
 
Messages: 1309
Inscription: Sam Nov 12, 2005 12:51 am
Localisation: le coeur en Artois, le corps à Paris

PrécédenteSuivante

Retourner vers La Magna Carta

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités