Page 2 sur 2

MessagePosté: Mar Juil 29, 2008 2:52 pm
par Zorn
Louvois a écrit:merci pour le split 8)

entre ici et le sous-forum des nouvelles règles il faudrait p-e faire une enfilade spécifiquement dédiée à rassembler les liens vers les enfilades qui précisent chaque point que l'on veut y trouver. ca permettrait déjà de savoir ce qu'il reste à faire et ce qui a été écarté.


L'enfilade, c'est... un thread de discussion hein ? Pas l'usage d'une belle deux mains bien affutée n'est-ce pas ? :wink:

MessagePosté: Mar Juil 29, 2008 11:30 pm
par Cruchot
éviter tout combat pour laisser pourrir la situation ou un truc du genre je crois. y a p-e moyen de jongler sur le ravitaillement des 2 cotés comme on l'a déjà évoqué pour améliorer l'envie de combattre


L'attrition est une des bases de la guerre de siège non :?: snooze Donc attendre que la soif, la faim, la fièvre pourpre ravage(nt) (rayer les choses inutiles) l'assiégé est une stratégie de base.

Ensuite si l'assiégeant se trouve lui aussi en situation d'attrition, c'est le plus mal qui perd.

On peut prendre en compte des facteurs psy :

- une armée de secours est attendue ou pas (pt de vue assiégé)
- une grosse armée de secours est attendue (point de vue assiégeant) duel crutch
- les épidémies (chez les deux)

etc.

MessagePosté: Mer Juil 30, 2008 1:07 am
par Louvois
Zorn a écrit:
Louvois a écrit:merci pour le split 8)

entre ici et le sous-forum des nouvelles règles il faudrait p-e faire une enfilade spécifiquement dédiée à rassembler les liens vers les enfilades qui précisent chaque point que l'on veut y trouver. ca permettrait déjà de savoir ce qu'il reste à faire et ce qui a été écarté.


L'enfilade, c'est... un thread de discussion hein ? Pas l'usage d'une belle deux mains bien affutée n'est-ce pas ? :wink:


oui bien sur. mais les arguments peuvent l'etre (affutés :wink: )