Page 2 sur 3

MessagePosté: Mer Juin 22, 2005 11:14 pm
par Sir Amaury
Eh Joarloc ? suprimer les smileys pendant 7 jours t'empeches-t-il d'utiliser les [quote] ?
nan parce que, tu peux toujours "quoter" les smiley des autres ? :wink:

MessagePosté: Jeu Juin 23, 2005 1:04 pm
par Vox populi
Sir Amaury a écrit: tu peux toujours "quoter" les smiley des autres ? :wink:


Un peu comme le tabagisme passif quoi :!: :wink:

MessagePosté: Jeu Juin 23, 2005 7:04 pm
par Joarloc'h
Sir Amaury a écrit:Eh Joarloc ? suprimer les smileys pendant 7 jours t'empeches-t-il d'utiliser les "quote" ?
nan parce que, tu peux toujours "quoter" les smiley des autres ?
Comme ça quoi ?
Vox populi a écrit:Un peu comme le tabagisme passif quoi
EXACT ! ! 'faut que j'fasse attention ! !

Pénitence, etc, que j'm'évertue à faire ! ! !

MessagePosté: Mer Juin 29, 2005 5:57 pm
par Joarloc'h
HOURRAH ! !
Ma période de pénitence est terminée. J'ai tenu ! ! :mrgreen:
Alors je vais pouvoir r'plonger un tchô peu... :wink:

Seulement Q° Hervé : Quand tu dis 4 smileys, c'est (?) :
- 4 smileys en tout ?
- 4 smileys de chaque type ?
- 4 smileys par idée principale ?
:D :wink:

MessagePosté: Mer Juin 29, 2005 6:47 pm
par scorion87
fait gaffe joarloc, y'en a un dans ta signature, donc t'as plus droit qu'à 3 dans tes messages =>> re pénitence :lol:

MessagePosté: Mer Juin 29, 2005 9:05 pm
par Joarloc'h
scorion87 a écrit:fait gaffe joarloc, y'en a un dans ta signature, donc t'as plus droit qu'à 3 dans tes messages =>> re pénitence :lol:
Aarrrgggllllll.... bang peur

PS : j'suis à 4 avec le smiley de ton message ! 'peux pô faire un clin d'oeil final !...

MessagePosté: Mer Juin 29, 2005 9:05 pm
par buxeria
Joarloc a écrit:
Seulement Q° Hervé : Quand tu dis 4 smileys, c'est (?) :
- 4 smileys en tout ?
- 4 smileys de chaque type ?
- 4 smileys par idée principale ?


Fini la tranquillité et le calme : Quand je disais 4 smilies, je voulais bien sûr dire :
- 4 smileys par personne inscrite et par décennie.
Je crois que ta pénitence durera quelques centaines d'années seulement, donc.

MessagePosté: Mer Juin 29, 2005 11:29 pm
par Joarloc'h
buxeria a écrit:Fini la tranquillité et le calme : Quand je disais 4 smilies, je voulais bien sûr dire :
- 4 smileys par personne inscrite et par décennie.
Je crois que ta pénitence durera quelques centaines d'années seulement, donc.
:lol:
Là, t'es dur ! peur :wink:

MessagePosté: Mar Juil 19, 2005 4:22 pm
par elrindell
J'ajoute mon grain de sel pour dire que certains posts sont quasi illisible à force de smilies. Sans compter que tout le monde n'a pas encore la chance de posséder une ligne à haut débit, donc "pourrir" un post de petits-dessins-rigolos-qui-bougent pour le fun, c'est assez désagréable. Pour conclure, et pour faciliter ma lecture de ce forum, je ne le fais que sur mon temps de travail (sdsl), ce qui est heu... voyez ce que je veux dire ?
Voilà, j'espère ne pas me faire taper dessus par les modos, mais c'est un peu comme lire des posts écrits en langage sms : je zap tout en sachant que je risque de perdre des infos intéressantes.

MessagePosté: Mar Juil 19, 2005 7:48 pm
par Vox populi
elrindell a écrit:J'ajoute mon grain de sel pour dire que certains posts sont quasi illisible à force de smilies: je zap tout en sachant que je risque de perdre des infos intéressantes.


Je comprends ça ( même si je suis l'un des plus gros consommateur (la normalement je mets un clin d'oeil)).
Je propose que dans les citations nous supprimions les smilies qui sont en fait, sur une page, la source principale de ceux-ci.
Qu'en pense Dark Bux (s'il y a un cerveau derriere son masque noir (autre clin d'oeil)) ?

MessagePosté: Mar Juil 19, 2005 8:32 pm
par reanonyme
Vox populi a écrit:Qu'en pense Dark Bux (s'il y a un cerveau derriere son masque noir (autre clin d'oeil)) ?


En voila un qui va tater du sabre laser :lol:

MessagePosté: Mar Juil 19, 2005 10:23 pm
par buxeria
Pas besoin de Dark Bux pour être 200% d'accord avec Erlindell.

Mais finalement, il semblerait que quand c'est un autre qui le dit, le message porte plus... C'est comme tout, abus de biens nuit.

Donc, on se calme sur les smilies, sioupli !

MessagePosté: Mer Juil 20, 2005 10:32 am
par Joarloc'h
elrindell a écrit:J'ajoute mon grain de sel pour dire que certains posts sont quasi illisible à force de smilies.
Si tu parles de CELUI-CI, j'avoue que je m'étais lâché... Mea culpa. Mea magna culpa. Mea maxima culpa. Mais j'ai fait ma période de pénitence !
elrindell a écrit:Sans compter que tout le monde n'a pas encore la chance de posséder une ligne à haut débit, donc "pourrir" un post de petits-dessins-rigolos-qui-bougent pour le fun, c'est assez désagréable.
Si tu parles de la taille de l'image à charger, OK pour CELUI-CI, vu que les smilies pèsent 119,1 ko. Mais maintenant, ce qui est fait est fait, et je ne vais pas les enlever, car sinon on ne comprendra plus certains messages. A moins que Dark Bux ou Dark Vox ne décident de le faire. A eux de voir.
Par contre pour les smilies de cette page actuelle, c'est 4,4 ko, et la page 1, c'est 4,3 ko. Alors si c'est un problème de poids en ko, ben endlich les avatars car pour CELUI-CI, ça pèse 51,1 ko, pour la page actuelle, c'est 47,0 ko et pour la page 1, c'est 47,6 ko...
elrindell a écrit:pour faciliter ma lecture de ce forum, je ne le fais que sur mon temps de travail (sdsl), ce qui est heu... voyez ce que je veux dire ?
Bon ben j'vas fair' des efforts d'mon côté. Mais je garde en mémoire que Dark Bux nous a autorisé à 4 smilies par réponse, donc je pense continuer à en profiter lorsque je jugerai que c'est nécessaire pour traduire correctement ma pensée et mon humeur.

elrindell a écrit:Voilà, j'espère ne pas me faire taper dessus par les modos
C'est le site d'Hervé-Buxeria, donc sur ce sujet-là, tu n'as pas à avoir de crainte !
Remarque : je n'utilise pas le mot p-e-u-r car sinon un smiley involontaire apparaît à la place.
Personnellement, je ne censurerai que si les propos sont diffamatoires, etc.

elrindell a écrit:mais c'est un peu comme lire des posts écrits en langage sms : je zap tout en sachant que je risque de perdre des infos intéressantes.
D'accord avec toi : les posts écrits style sms, que je ne comprends d'ailleurs pas, c'est aussi énervant pour moi que les smilies pour toi, voir plus ! J'aime comprendre tout de suite les propos de mes interlocuteurs, et ne pas être obligé de relire plusiers fois le texte pour être sûr d'avoir compris ce qu'ils veulent dire.
Pour ma part, les smilies permettent d'indiquer l'humeur sous-entendue par le discours, information non-négligeable parfois, permettant ainsi d'éviter des incompréhensions ! Je me rappelle d'un certain César sur le forum Yahoo...
De plus, sms ou pas, certains messages ne sont pas relus avant publication, entraînant un nombre trop importants d'erreurs d'orthographe, de grammaire et de conjugaison assez désagréables à mes yeux. Mais je ne vais pas passer mon temps à les corriger !
Enfin, tant qu'on y est : je sais que je suis l'un de ceux qui verbalise le plus sur ce forum ; 'y peux rien... Mais à contrario, certains messages sont si peu développés que personnellement, je n'arrive pas à en saisir la pensée... J'sais qu'j'suis pas une lumièr', mais quand même...

buxeria a écrit:Pas besoin de Dark Bux pour être 200% d'accord avec Erlindell.
OK, ok, ok, ok, je m'incline ! Minima minima.
buxeria a écrit:Mais finalement, il semblerait que quand c'est un autre qui le dit, le message porte plus... C'est comme tout, abus de biens nuit.
" Plagiat et répétition sont les deux mamelles de la pédagogie " , que m'avait dit un jour quelqu'un ! Et l'expérience me montre que pour qu'un message soit bien compris, il faut le répéter... Pôrdon...
buxeria a écrit:Donc, on se calme sur les smilies, sioupli !
Ben voilà, je commence déjà !

MessagePosté: Mer Juil 20, 2005 2:33 pm
par scorion87
un message de joarloc sans smile !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! hip hip hip ...

MessagePosté: Mer Juil 20, 2005 6:12 pm
par Joarloc'h
Hourrah...