Page 1 sur 1

Erudition, Limpidité, Eblouissement...

MessagePosté: Ven Mai 19, 2006 11:01 pm
par Zorn
... tels sont les qualificatifs qui caractérisent les écrits d'un certain Yves Renouard.

Lors d'une périgrination toulousaine, je suis tombé sur 2 petits livres apparemment sans prétention de ce Monsieur "Histoire médiévale d'Aquitaine". Il s'agit de recueils d'articles ou de conférences données sur un sujet précis.

Bien sûr si je vous en parle, c'est que je vous le conseille vivement ; en particulier : "1212-1216 comment les traits durables de l'Europe occidentale moderne se sont définis au début du XIIIème siècle".
Si certains d'entre vous on la chance de lire cet article, et que cela les tente... je veux bien philosopher un peu sur le sujet (philo de comptoir - sans prétention rassurez vous :wink: ). Pourquoi n'a-t-il jamais pris la main tendue de F Braudel, et pourquoi il se tint toujours à l'écart des "forces profondes" ?

Bref, "Profonde érudition, synthèse éblouissantes, style limpide..." un de ces ouvrages qui vous donnent l'impression d'avoir franchi plusieurs niveau de QI... pendant le temps éphémère de la lecture !

MessagePosté: Sam Mai 20, 2006 9:17 am
par Krapougnak
Ouf! j'ai eu peur. En lisant le titre du post j'ai cru qu'ils s'agissait de nouvelles règles à intégrer à la Magna Carta ! :wink:

MessagePosté: Lun Mai 22, 2006 8:32 pm
par Louvois
mauvaise langue :P

MessagePosté: Lun Mai 22, 2006 11:45 pm
par Santino
Zorn a écrit:Pourquoi n'a-t-il jamais pris la main tendue de F Braudel, et pourquoi il se tint toujours à l'écart des "forces profondes" ?

Pour se mettre en accord avec une jeune génération d'historiens qui trouvent que F. Braudel en fait un peu trop dans l'écrasement du rôle des individus ??
Les deux sont de grands monsieurs et de grands rhéteurs en tous cas !!!

MessagePosté: Mar Mai 23, 2006 1:15 am
par Zorn
Santino a écrit:
Zorn a écrit:Pourquoi n'a-t-il jamais pris la main tendue de F Braudel, et pourquoi il se tint toujours à l'écart des "forces profondes" ?

Pour se mettre en accord avec une jeune génération d'historiens qui trouvent que F. Braudel en fait un peu trop dans l'écrasement du rôle des individus ??
Les deux sont de grands monsieurs et de grands rhéteurs en tous cas !!!



Yes gagné !

Tu as étudié la question, hein, avoue ! :wink:

MessagePosté: Mar Mai 23, 2006 8:52 am
par Santino
Zorn a écrit:Tu as étudié la question, hein, avoue !

C'est mon métier après tout !!! Même si l'historiographie n'est pas mon amie, mais alors là pas du tout... :roll:

MessagePosté: Ven Mai 26, 2006 1:37 pm
par kuk
Santino a écrit:
Zorn a écrit:Pourquoi n'a-t-il jamais pris la main tendue de F Braudel, et pourquoi il se tint toujours à l'écart des "forces profondes" ?

Pour se mettre en accord avec une jeune génération d'historiens qui trouvent que F. Braudel en fait un peu trop dans l'écrasement du rôle des individus ??
Les deux sont de grands monsieurs et de grands rhéteurs en tous cas !!!


Salut

je pense que ça vient du fait que pendant tres longtemps on mis l'accent sur le role des individus (genre les grands homme qui ont la france...), a partir de l'école des annales (Marc si tu nous vois...) on c'est plus attardé sur les institutions, la pensées etc.