D'HAUTPOUL a écrit:Je pose ici les questions que j'ai également posées sur Strategikon et auxquelles il n'a pas été répondu:
buxeria a écrit:D'HAUTPOUL a écrit:J'ai d'autres questions:
1/ Pour le déplacement des cavaliers ou chevaux prend-t-on en compte exclusivement le terrain franchis par l'avant du pion? En d'autres termes est-ce que un cavalier franchissant un talus, par exemple, paye 4+4 points de mouvement ou seulement 4 points? De même est-ce que si seul l'arrière franchis un hex à surcoût on ne le prend pas en compte?
Seulement l'avant du pion.D'HAUTPOUL a écrit:2/ Quand on a un résultat attaquant ou défenseur blessé sur un cavalier blessé, est-ce que seul le cavalier est mort, ou bien le cheval l'est aussi?
Seul le cavalier.D'HAUTPOUL a écrit:3/ Pour l'application de la règle d'infiltration, est-ce qu'un mouvement de demi tour du cavalier induit une attaque de réaction de l'ennemi qui lui faisait face?
La règle ne s'applique qu'à la case avant d'un cavalier, donc s'il n'est pas adjacent à un autre personnage ennemi pendant sa volte, la réponse est non.D'HAUTPOUL a écrit:4/ Est-ce que, comme cela apparaît dans la Magna Carta, il n'est pas possible de contre-charger de face un groupe de Normands ou de Byzantins?
Ca ne me parait pas judicieux, mais si le défenseur est vraiment fou, il peut le faire.D'HAUTPOUL a écrit:5/ Est-ce que le mouvement de contre-charge s'exécute pendant la séquence de mouvement de l'attaquant? (c'est comme ça que je le joue).
Par définition oui.D'HAUTPOUL a écrit:6/ Est-ce que la baisse du potentiel de mouvement d'un personnage blessé lors d'une attaque de réaction intervient immédiatement, ou bien peut-il terminer son mouvement selon sa capacité de mouvement normale?
ImmédiatD'HAUTPOUL a écrit:7/ En cas d'attaque groupée combinant des cavaliers et des fantassins, bénéficie-t-on du décalage d'un colonne vers la droite contre un cavalier? contre un fantassin?
Non contre un cavalier, oui contre un fantassin.D'HAUTPOUL a écrit:8/ Lorsqu'un cavalier est désarçonné et assommé ou blessé, qui de son propriétaire ou de l'adversaire choisit la case où il est placé?
Le propriétaire.
D'HAUTPOUL a écrit:Je te remercie de tes précisions. Toutefois, tu n'as pas répondu à une des mes questions et je n'ai toujours pas compris la règle sur la ligne de visée.
Dans un souci de simplicité je vais donc reprendre une interrogation point par point:
1/Est-ce que le bonus de la tactique de la lance couchée s'applique si lors du contact, les Normands ou les cataphractes byzantins ne sont plus adjacents, par exemple suite à une contre-charge sur une partie seulement du groupe?
2/Le paragraphe 9.3.1 dit que le tir est possible si personnage en contrebas est au moins aussi éloigné de l'obstacle que le personnage en hauteur. Dans ton exemple, quel est l'obstacle? Le personnage ami? Parce que je te rappelle que ma question initiale était de savoir s'il était possible de tirer au dessus d'autres personnages à courte portée, lorsque la cible était en hauteur. Si l'obstacle est le personnage, aucun des deux tireurs ne remplit les conditions pour tirer sur Sandro, ce qui en toute logique me paraît absurde...
3/Pendant la séquence de mouvement, quand se déroule le mouvement de charge? Avant les mouvements normaux des autres personnages? Est-ce qu'on déplace immédiatement le personnage contre-chargeant dès que le mouvement de charge est fini? L'ordre est important car il peut bloquer des mouvements si l'unité contre-chargeant interdit le passage aux unités amies.
4/ Un scénario fait référence au beffroi dont les règles n'apparaissent nulle part. Je suppose qu'il faut utiliser celles de la Magna Carta?
buxeria a écrit:D'HAUTPOUL a écrit:4/ Un scénario fait référence au beffroi dont les règles n'apparaissent nulle part. Je suppose qu'il faut utiliser celles de la Magna Carta?
Effectivement (ou celles disponibles avec l'extension sur Cry Havoc Fan, ce sont les mêmes).
Pour les autres questions, il faudra attendre demain pour ma réponse compte tenu du décalage horaire.
D'HAUTPOUL a écrit:Je pense qu'il y a un lien entre ces deux questions:
1/Est-ce que le bonus de la tactique de la lance couchée s'applique si lors du contact, les Normands ou les cataphractes byzantins ne sont plus adjacents, par exemple suite à une contre-charge sur une partie seulement du groupe?
4/ Est-ce que, comme cela apparaît dans la Magna Carta, il n'est pas possible de contre-charger de face un groupe de Normands ou de Byzantins?
Il est en effet possible de bloquer le bénéfice de la tactique de la lance couchée en contre-chargeant un seul des trois cavaliers. Dans ce cas, aucun des trois n'a le bénéfice du décalage de colonne. C'est pourquoi, le concepteur de la règle avait interdit la contre-charge.
Pour ma part, je pense qu'il faut maintenir cette interdiction. Mais il faut aussi ajouter une condition pour pouvoir bénéficier de cette tactique: que les cavaliers ne traversent que des hexagones clairs ou broussailleux. Tout autre terrain ne permet pas de maintenir la cohésion de la formation.
buxeria a écrit:Désolé, je bossais car ce n'est pas Guiscard qui va remplir la marmite (c'est un hobby ou une passion, mais sûrement pas une source de revenus. Et oui, il y a encore des bénévoles au XXIe siècle)
D'HAUTPOUL a écrit:buxeria a écrit:Désolé, je bossais car ce n'est pas Guiscard qui va remplir la marmite (c'est un hobby ou une passion, mais sûrement pas une source de revenus. Et oui, il y a encore des bénévoles au XXIe siècle)
Pas de souci Buxeria. Je comprends que tu aies autre chose à faire.
Retourner vers Guiscard / Guiscard 2
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité