Le Forum de Cry Havoc Fan

The Anarchy devrait partir à l'impression dans un mois (c'est aussi pour çà que je suis moins actif sur ce forum, car il y a encore beaucoup de boulot !). Les beta-tests se déroulent bien et les 15 scénarios plaisent et semblent bien équilibrés.
Mais il faut déjà que je pense à la suite, ne serait-ce que pour mettre une liste et des dates de sortie en dernière page du manuel de règles.
Je propose de diviser Mare Normannorum en 2 boîtes, car c'est trop de contenu pour un sujet trop vaste.
Donnez-moi donc votre avis sur le prochain jeu de la série.

Les Capétiens contre les Plantagenêts !

Toute l'histoire de notre pays et des luttes de pouvoir au sein de l'Occident tient dans cette lutte .

En tant qu'amateur de l'histoire de France, il me parait cohérent de choisir les luttes entre Philippe II Auguste de France et la couronne d'Angleterre avec la bataille de Bouvines notamment.

Sans la lignée capétienne, la France ne serait pas la France

C'est mon second choix pour des raison sentimentales, mais en 1er choix une remise à jour de "Croisades" me tente plus car nous avons deux système d'armes asymétriques à opposer, ce qui me parait plus intéressant dans l'immédiat (et compatible avec "Guiscard").

Celà semble serré entre Ager Sanguinis (le Champ du Sang, du nom d'une bataille perdue par Roger de Salerne, Régent d'Antioche en 1119) et Plantagenêts.
Rappel : La question ne porte que sur l'ordre de priorité et pas sur la disponibilité éventuelle, donc même le Crac qui n'a pour l'instant aucun vote devrait sortir un jour.

En fait les 4 sont alléchants.

Personnellement j'hésitais entre les Plantagenêts et Ager Sanguinis.

Si j'ai opté pour le dernier c'est essentiellement pour la diversité des pions qui sortira de ce thème, à l'instar de la boite de Croisades, et de l'opposition de style entre les troupes même si je ne doute pas que les normands disposeront d’alliés locaux avec des techniques de guerre adaptées à l'adversaire.

C"est aussi parce que j'ai trouvé les cavaliers nord africains de Guiscard très réussis !

Je pense qu'au niveau des règles et après Anarchy qui introduira les sièges, une petite pause hormis des adaptations à la marge peut être souhaitable.
En d'autres termes, partir de suite sur Mare Normannorum et ses règles navales signifie sans doute pour toi un gros surplus de travail, et pour les joueurs un apprentissage de règles conséquent.

A+

TimProd a écrit:En d'autres termes, partir de suite sur Mare Normannorum et ses règles navales signifie sans doute pour toi un gros surplus de travail, et pour les joueurs un apprentissage de règles conséquent.

C'est gentil de penser à ma santé mentale
Ma préférence va en effet à Ager Sanguinis, car j'ai envie de dessiner des Turcs (et des Améniens). Mais s'il y a une majorité pour un autre titre, je ne me lance dans l'aventure qu'en Décembre ou Janvier, donc j'ai encore le temps de changer d'avis.

Peu importe, du moment que la qualité du jeu soit, comme c'est le cas, toujours au rendez-vous...
(quoique en bon aquitain qui se respecte, la nostalgie du Prince Noir me tenaille...)

je ne participe pas souvent au forum mais pour savoir quelles extensions je favorise, je penche de suite pour la guerre de 100 ans.
c'est cry havoc et siège qui m'ont fait aimé cette série et non croisade, alors je préfère continuer sur cette lancée.

Damned, Plantagenêts repasse en tête ... snif, mes pions du moyen-orient .... bon, c'est pas fini, et puis Philippe Auguste c'est pas mal non plus !

Relis la question : "Attendre le plus" n'est pas synonyme de "Doit sortir après"
En fait, ma question est surtout de savoir s'il y a une vraie attente pour les règles navales de Mare Normannorum. Et au vu des premiers résultats, ce n'est pas l'affolement !
Ager Sanguinis et Plantagenets sortiront. L'ordre de parution sera une décision dictatoriale du chef : Il y a quand même des limites au débat démocratique

Et puis ce n'est pas comme si je n'avais pas de quoi m'occuper ...

Choix difficile, surtout entre les deux premiers !... Finalement je vote pour l'approche navale (et sans doute pour quelques débarquements chez les Byzantins et en Afrique septentrionale ? ).

Les remarques portées sur les Plantagenêts et Ager Sanguinis me paraissent justifiés et bien argumentés.

Si mon vote est allé à la guerre Plantagenêts/Capétiens , j'approuve cependant l'argument concernant la diversité des pions occidentaux/orientaux.

je lisez un article sur eustache le moine qui est un personnage très actif a l'histoire de la période des Plantagenêts. je verrais bien des scénarios de pirates au moyen age pas barbe noir mais un moine renégat.

Il existe déjà un scénario sur la dernière bataille navale d'Eustache le Moine (Sandwich)