Le Forum de Cry Havoc Fan

J'ai loupé un épisode... que veux-tu dire par "tout ré-écrire CH pour Vassal pour une V2 ?"
Que fais-tu ? Qu'est ce que cela va changer pour nous, simple joueur ?

En tout cas merci d'avance !

on va pouvoir mettre pas mal de marqueurs sur le pions, des couleurs pour différencier les joueurs, les pions à pied et à cheval sont groupés, plus besoin de chercher dans les listes, on peut être invisible, ...
l'arborescence des pions est réorganisé non plus par boite mais par type de pions, le pb des cartes percistes, mais elles sont mieux repérées grâce à des préfixes correspondant à l'extension à laquelle elles appartiennent.
chaque boite et extension est séparée des autres. elles sont en 2 fichiers, un pour les cartes, un pour les pions. plus besoin de télécharger le tout si cela ne nous interresse pas.
le fichier de base est léger (<500ko) donc il est retéléchargeable à volonté au cas où une nouvelle règle est sortie pour une nouvelle extension ou si l'arborescence des pion doit être étendue.

je pense que tout ça sera fini d'ici 2 semaines.

scorion87 a écrit:on va pouvoir mettre pas mal de marqueurs sur le pions, des couleurs pour différencier les joueurs, les pions à pied et à cheval sont groupés, plus besoin de chercher dans les listes, on peut être invisible, ...
l'arborescence des pions est réorganisé non plus par boite mais par type de pions, le pb des cartes percistes, mais elles sont mieux repérées grâce à des préfixes correspondant à l'extension à laquelle elles appartiennent.
chaque boite et extension est séparée des autres. elles sont en 2 fichiers, un pour les cartes, un pour les pions. plus besoin de télécharger le tout si cela ne nous interresse pas.
le fichier de base est léger (<500ko) donc il est retéléchargeable à volonté au cas où une nouvelle règle est sortie pour une nouvelle extension ou si l'arborescence des pion doit être étendue.

je pense que tout ça sera fini d'ici 2 semaines.

Merci Scorion il y a longtemps que l'on sait (comme dirait Joarloc) que tu n'es pas du côté obscure de la force
Dés que je change de matos (dans quelques mois ) j'installe tout le nécéssaire et je te demande une petite partie d'initiation (si tu le veux bien )

pas de pb pour l'initiation, tu verras que je ne suis pas forcément du côté pas obscur .

Et bien merci Scorion, ce vassal me semble bien parti pour boulverser les règles de la féodalité !
J'ai hate de m'y mettre

l'avantage, c'est que, pour ne parler que des naugrims (pour les autres c'est pareil), plus besoin de feuilleter les règles pour savoir qui peut utiliser une hache à deux mains, faire un mur de boucliers, ... un simple clic droit sur le perso, et on sait quelles actions spéciales il peut faire.

ps il ne reste plus que vikings, basileus, samourai et les isles fortunées à mettre en place, mais si ça commence à tarder, je vais voir si on ne va pas envoyer tout ça au fur et à mesure. j'attends le retour de hervé pour en discuter.

scorion87 a écrit:Il ne reste plus que vikings, basileus, samourai et les Isles fortunées à mettre en place, mais si ça commence à tarder, je vais voir si on ne va pas envoyer tout ça au fur et à mesure. j'attends le retour de hervé pour en discuter.

J'essairai de t'envoyer les pions des Isles fortunées en Gif 68*68 avant aout, pour les cartes par contre , je crois que tout est à reprendre et cela depasse mes compétences.
Pour Basileus je crois qu'a part les Normands le reste est à finaliser (enfin seul Buxeria peut confirmer).

ok

pour basileus, le seul pb que j'ai, c'est de savoir si les byzantins sont européens ou asiatiques, histoire de les placer correctement dans mes arborescences. si qq peut m'aider ?

scorion87 a écrit:pour basileus, le seul pb que j'ai, c'est de savoir si les byzantins sont européens ou asiatiques, histoire de les placer correctement dans mes arborescences. si qq peut m'aider ?

Theoriquement européens, ce sont des grecs principalement, meme si certains sont anatoliens.
Par curiosité les Turcopoles tu les ranges dans quels continents?

merci pour ta réponse. dés que j'ai fini viking, je me met à basileus.
le turcopole, je les mets du côté où ils se battent, donc eurpéens (ça va peut-être être le cas bientôt d'ailleur)

Je suggère de mettre les grecs (le basileus est le nom de l'empereur), les seljoukides et autres turcopoles ensemble ou dans des sous catégories d'une catégorie "proche orient" ou, mieux "états latin d'orient", et les samourai clairement dans une autre catégorie... et d'oublier le classement europe / asie qui n'a pas beaucoup de sens.
Personnellement, je vois tous les jours les trois premiers, et jamais les derniers !

Dans la même genre, les Normands des Deux Siciles (ceux de Buxeria par exemple), doivent-ils être rangés avec les normands de Normandie, avec les anjous, avec les anglais... ou les vikings leurs ancetres ?

Je crois que le plus simple est de faire des groupes, cotes à cotes, au même niveau, "à plat", définis simplement par le croisement d'une époque et d'une région, sans faire de sur-regroupement.
En revanche, je créerais peut être deux sur-regroupement pour avoir d'un coté l'historique et de l'autre le medfan.

le pb c'est que le classement a déjà été choisi comme ça. et que je devrai reclasser tous les pions déjà faits
je vais donc les placer du côté européen, comme les turcopoles.
par contre la différenciation ch normal et medfan, ainsi que animaux, et marqueurs à déjà été faite

Et les guanches tu les rangerais où

reanonyme a écrit:Et les guanches tu les rangerais où

Si j'ai bien lu une certaine extension... les Guanches auraient été d'origine berbère, non ? Donc sémite ou africaine... Ouais, ça va pas arranger Scorion, cette histoire... Cependant, il fut une époque où j'aurais bien adapté des Zoulous...
Sinon pour en revenirt aux Guanches, je dirais donc asiatiques, non ? Ou alors Reanonyme les voit plus européens que sémites ?