Cher Kakita
Horiuko suffira, pas de civilité entre nous...
Tu ne m'as pas convaincu avec tes arguments... Je m'explique.
Tu m'en vois fort marri, nouvel essai...
1) concernant le premier point, et si je peux me permettre, tu confonds les techniques (assez sophistiquées) de YM avec un rabais de dernière minute de style "l'avion va de toute façon décoller, si je ne brade pas mes prix la place sera vide".
Ce n'est pas cela le YM. Il s'agit plutôt, et sans rentrer dans le détail, d'un lotissement des places dispos et d'une affectation de prix variables, à l'avance (sur des bases assez sioux). L'objectif est de faire le "plein" avec des gens qui sont prêts à acheter à des prix différents parce qu'ils attachent une valeur différente au voyage... Cela n'a rien à voir avec l'assurence du service.
Donc en l'occurence je pense que c'est parfaitement adapté à notre cas.
Mais en fait, l'analogie a toujours ses limites !
Après tout on s'en fout des avions (ici) ; l'objectif n'est pas de démontrer une analogie.
En revanche si l'idée apporte quelque chose à la communauté pourquoi ne pas l'utiliser !
Ne parlant pas Sioux ni Compagnie aérienne couramment, je suis assez d'accord pour ne pas pousser plus loin l'analogie.
2) "toute personne proposant moins fait reculer"
Et bien non !
Si le coût de revient d'une carte est de 7€, si je propose 3€, il faudra en vendre une de plus pour rentrer dans les fonds...
Le coût marginal des impressions de cartes étant très faible, il vaut mieux quelqu'un prêt à acheter à 3€ que quelqu'un qui n'achete pas du tout !
Non, parce que celui qui accepte de payer 3€ aurait peut être payé 7€ sans le système... et tu auras du mal à me convaincre que le système fait gagner 4€ !
Cependant, je ne sais pas ce qu'est le coût marginal, je suis nul en économie et en sous, bref, je suis pas un expert...
Mes hypothèses sont simples : imprimer 100 cartes coute 700€, donc une carte coûte 7€, si je vends une carte à 3€, je recule.
Si je mets comme minimum le coût de revient, ceux qui vbeulent faire avancer la date d'impression en achètent deux !!!! ou font un don interessé, ce qui revient au même !
C'est vrai qu'à la fin certain ont, d'une certaine manière, payé pour les autres, mais où est le problème si tout le monde est consentant ? C'est un peu comme au enchère, chacun est prêt à mettre un certain prix (différent). Là en revanche il n'y a pas que le plus élevé qui gagne. Tout le monde gagne !
Le problème,c'est que dans un système "libre", la nature humaine fait que l'on a toujours moins d'efficience que dans un système normé. En tout cas, lorsque l'on s'adresse à des français et qu'ils doivent payer !!!!
S'il y a quelques petits malins qui essaient d'être des passagers clandestins... ils prennent le risque que leur carte ne soit pas imprimée, et puis il y a le seuil minimum...
3) Je fais l'hypothèse que "p500" signifie "on attends que 500 personnes soient OK pour acheter à tel prix".
P500 est le nom du système de GMT games (éditeur de wargames bien connu) qui se résume à "on va faire ça.... on le crée dès que 500 personnes ont donné leur numéro de CB pour payer x $"
Ce systèem a sauvé GMT games et a permis l'édition de jeux qui n'auraient jamais vu le jour sans.
Quand tu dis que p500 est plus efficace, je pense que c'est le même système en plus rustique. Ce que je propose est plus adaptable.
Tu n'est pas obligé de faire l'hypothèse que tu auras 500 personnes et de calculer ton prix moyen à l'avance sur cette base. Si tu t'es planté... tu es mort !
Le 500 n'est qu'un exemple bien sur. Tu ne peux pas être "mort" parce que tu n'engage des frais que lorsque tu as le nombre de client certifié et payé pour rentrer dans les dits frais. C'est de la marge sur.
Avec le p500, admettons que finalement il n'y ait que 350 personnes intéressées... tu attends indéfiniement. Ou alors tu rappelles tout le monde en demandant s'ils sont OK pour une augmentation de tant. Alors la moitié de dit oui, l'autre moitiée non, la troisième moitié ne te réponds pas...
Au contraire avec "mon" système ça progresse tout seul.
S'il n'y a pas assez de personnes interessées, on ne fait pas le projet, ce qui est logique, puisque ça n'intéresse pas assez de monde ! Avec ton système, c'est pareil... sans assez de monde, pas d'impression.
Enfin et pour finir, l'intérêt aussi est que la communauté vote, d'une certaine manière, pour les cartes qui lui plaise le plus (globalement). Alors que si, a priori, tu pars sur 4 cartes parmis la douzaine dans les tuyaux tu risques de te planter... difficile aussi d'anticiper le choix/goût de la communauté pendant, disons l'année de la phase d'ouverture de souscription....
Encore une fois, aucun risque. Et tous les délires sont permis. Si quelqu'un parmi nous pense qu'une planche de pions sur... disons... les armées de l'île de Man au 12° siècle est un must pour Cry Havoc, il peut proposer l'impresson de sa planche. Il suffit qu'il y ai suffisement de personnes pour rendre le projet rentable. Je précise que je n'ai rien contre l'île de Man.
Un systèem "à la P500" permet donc d'imprimer quand on peut ce que la majorité veux, sans aucun à priori.
M'plait bien moi ce système auto-organisé !
Je préfère un système organisé.