Modérateurs: Joarloc'h, Vox populi, buxeria
Santino a écrit:Qu'en pensez-vous ? Simplification pertinente ou libéralisme abusif ?
Santino a écrit:- angle de tir limité ( reprendre celui donné par Croisades )
- pas de tir si l'un des deux personnages entre lesquels on veut viser est au contact d'un ennemi capable de l'attaquer ( considérons qu'il s'agite en combattant ou en se préparant au combat )
Santino a écrit:- pas besoin d'avoir des armes identiques ou une ligne de 3+ personnages, cela ne semble pas nécessaire au vu de l'espacement réel entre personnages que j'ai déjà mentionné... du même coup, faut-il encore interdire ce tir à certaines catégories d'armes ?
Qu'en pensez-vous ? Simplification pertinente ou libéralisme abusif ?
Buxeria a écrit:Je pense que l'idée originelle de Duccio quand il parlait d'une première ligne avec des armes identiques est la simultanéité des actions de cette ligne (ex : des piquiers qui abaissent leurs lances en même temps pour faire face à une charge, des huscarls qui serrent leurs boucliers pour former un mur, ...).
Bonne Q°. Pour ma part, pour ce qui est des piquiers, hormis les dommages collatéraux évoqués par Louvois, pas de problème.Santino a écrit:Ce qui me fait penser à autre chose : peut-on tirer à travers un mur de boucliers ou une ligne de piques tels qu'il ont été discutés dans les nouvelles règles ( en imaginant que le tireur se "colle" à la première ligne le temps de tirer ) ?
Santino a écrit:Buxeria a écrit:Je pense que l'idée originelle de Duccio quand il parlait d'une première ligne avec des armes identiques est la simultanéité des actions de cette ligne (ex : des piquiers qui abaissent leurs lances en même temps pour faire face à une charge, des huscarls qui serrent leurs boucliers pour former un mur, ...).
Ce qui me fait penser à autre chose : peut-on tirer à travers un mur de boucliers ou une ligne de piques tels qu'il ont été discutés dans les nouvelles règles ( en imaginant que le tireur se "colle" à la première ligne le temps de tirer ) ?
Joarloc'h a écrit:Bonne Q°. Pour ma part, pour ce qui est des piquiers, hormis les dommages collatéraux évoqués par Louvois, pas de problème.Santino a écrit:Ce qui me fait penser à autre chose : peut-on tirer à travers un mur de boucliers ou une ligne de piques tels qu'il ont été discutés dans les nouvelles règles ( en imaginant que le tireur se "colle" à la première ligne le temps de tirer ) ?
Par contre, pour le mur de bouclier, qui par principe voir ces derniers collés les uns contre les autres, et même se chavauchant, je me demande si de façon réaliste un archer pourrait tirer en ligne droit au travers ? En tir courbe, OK, mais en tir tendu ?
Santino a écrit:Je voyais plus le contraire : un tireur encombré par les queues des piques mais tirant entre les têtes et les épaules du shieldwall : faut pas grand chose si les gusses sont statiques ou ne bougent pas trop, un peu comme à travers une meurtrière... par exemple à Hastings, même les frondeurs font du tir tendu à travers la ligne de Husecarls.
On peut tester en grandeur nature sinon ( en septembre, j'aurai de nouveau des centaines d'élèves... ) ?
Louvois a écrit:es boucliers ne sont pas figé en vertical et si des flèches arrivent, les porteurs les remontent pour se protéger (cf. Braveheart).
Louvois a écrit:justement, ils ne sont pas statique et au corps à corps ils ont autre chose à faire si ce n'est tirer leur épée/dague/...
Santino a écrit:Louvois a écrit:es boucliers ne sont pas figé en vertical et si des flèches arrivent, les porteurs les remontent pour se protéger (cf. Braveheart).
Croire qu'on peut faire et défaire une telle formation en un instant, c'est aussi irréaliste que de penser qu'on peut établir un mur de de piques en quelques secondes ( je sais, c'est dans Braveheart aussi... ). Le mur de husecarls ne bouge pas, vu la taille des boucliers et le fait qu'ils soient verrouillés tant que la formation n'est pas disloquée.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités