personnages manquants

[Cruchot]

C'est un appel aux champions du graphisme que je ne suis pas

Dans la galerie des persos de Ch, j'ai identifié les manques suivants :
- les évêques : idem barons mais uniquement armés de masses d'armes (pb de visuel),
- les frondeurs européens qui peuvent conduire à une variante de paysans
- les "fustiballiers" (les plus fameux sont ceux de Cannes ok ) à assimiler à des archers courts en portée avec effet des arcs longs
Il y a aussi les maires, prévots ...

[Louvois]

c'est pour un scénario urbain ça non ?

[Cruchot]

Certains personnages peuvent enrichir la cité médiévale devenant une commune ou un bourg. Cela peut servir pour des scénarii urbains ou des affrontements impliquant des communes.

Les fustiballiers sont décrits dans un n° de Claymore (je suis tombé dessus par hasard).

Pour les frondeurs, ils peuvent enrichir la population de manants.

[Louvois]

j'avais totalement oublié ces fustiballiers

[buxeria]

Fustiballier : C'est dans quel numero de Claymore ?
Des arcs courts avec la performance des arcs longs : Par quel miracle ?

[Stephane de Vaulx]

C'est évident. Arc en fibre de carbonne avec poulie + flèche à pointe titane.

[Santino]

J'ai intégré les fustibules dans mon corpus également, juste une ligne de plus dans la table idoine.

[Louvois]

Fustiballier : C'est dans quel numero de Claymore ?
Des arcs courts avec la performance des arcs longs : Par quel miracle ?

en tout cas ca n'apparaît pas dans les sommaires

[Cruchot]

Fustiballier : C'est dans quel numero de Claymore ?
Des arcs courts avec la performance des arcs longs : Par quel miracle ?

Pas vraiment



Résultat d'essais faits :

projectile :570 g distance : 46m,
projectile 700 g, distance : 44m
projectile 790 g, distance 38m
projectile 860 g distance 30m

Les distances sont celles de l'arc court à CH, mais la boule "obut" envoyée est autrement plus difficile à digérer (vitesse de 200km/h env)

Avec des projectile plus petits , la distance tend vers 140m. Végèce parle de 178m, distance qui ne semble pas avoir été obtenue par les testeurs.

[Louvois]

c'est précis ?

[Cruchot]

c'est précis ?

L'engin manié par quelqu'un d'entrainé maîtrisant le tir tendu (50m maxi de portée) est précis au point de pouvoir choisir sa cible. Etant pêcheur au lancer, je sais qu'on peut être précis en directionnel et distance.

[Santino]

Végèce parle peut-être de tirs "dans le tas"

[Louvois]

le problème vient surtout si la cible est isolée. si c'est sur une formation en phalange la précision est secondaire.

idem si l'arme s'utilise en nombre comme les arcs, ce qui compte c'est le nuage.

[Cruchot]

Pour la précision j'ai indiqué qu'on considérait qu'un tireur entrainé pouvait choisir sa cible et conséquemment la toucher.

Le type sur les photos doit avoir une précision proche de 0. Il regarde le manche au lieu de s'orienter dans la direction visée.

[Santino]

Il va se la mettre dans la...